Wat zijn chemische wapens en zijn ze legaal in oorlogen, aangezien het Westen bang is voor het gebruik door Rusland?
Hoewel de oorlog in Oekraïne gruwelijk is, blijft in het Westen de vrees bestaan dat de inzet verder zou kunnen worden verhoogd als Rusland chemische wapens zou gebruiken - maar zijn deze legaal in de ogen van het Protocol van Genève?
De Oekraïense mensen zijn de afgelopen tijd onderworpen aan enkele van de meest schokkende en weerzinwekkende aanvallen, waarbij burgers zijn neergeschoten en ziekenhuizen zijn gebombardeerd.
De aanvallen hebben sterke kritiek gekregen van de internationale gemeenschap en de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, die zei: “Waar ga je toeslaan met chemische wapens?
“In het kraamziekenhuis in Marioepol? In de kerk in Charkov? Okhmadit kinderziekenhuis? Of in onze laboratoria, die al sinds de Sovjettijd bestaan en werken aan reguliere technologie, en niet aan militaire technologie?”
De zorgen over het gebruik van chemische wapens worden herhaald door Boris Johnson, die zei dat Rusland mogelijk bereid is deze te gebruiken in reactie op vermeende wapens die aan Oekraïense zijde bestaan.
In een gesprek met Sky News zei hij: 'Dat de dingen die je hoort over chemische wapens regelrecht uit hun draaiboek komen.
'Ze beginnen te zeggen dat er chemische wapens zijn die opgeslagen door hun tegenstanders of door de Amerikanen.
“En dus als ze zelf chemische wapens inzetten, zoals ik vrees dat ze dat zullen doen, hebben ze een soort maskirovka [Russisch militair bedrog], een nepverhaal dat klaar staat om te worden gelanceerd .”
Rusland is door de perssecretaris van het Witte Huis beschuldigd van het vervaardigen van “valse beweringen over vermeende Amerikaanse biologische wapenlaboratoria en de ontwikkeling van chemische wapens in Oekraïne”.
Maar wat zijn chemische wapens en mogen ze worden gebruikt in oorlogen?
Volgens de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens worden ze gedefinieerd als “een chemische stof die wordt gebruikt om opzettelijke dood te veroorzaken of schade toebrengen door zijn giftige eigenschappen”.
Andere militaire uitrusting die gevaarlijke chemicaliën als wapen zou kunnen gebruiken, kan ook als een chemisch wapen worden beschouwd.
Een giftige chemische stof wordt gedefinieerd als “elke chemische stof die door zijn chemische actie op levensprocessen kan de dood, tijdelijke invaliditeit of permanente schade aan mensen of dieren veroorzaken”.
Het gebruik van chemische wapens is verboden in oorlogsvoering onder het Protocol van Genève, ondertekend in 1949. De wapens zijn verboden sinds 1925 , waar het frequente gebruik van gas in de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog de wereld schokte en talloze levens verwoestte.
Ideeën over wat wel of niet is toegestaan in oorlog kunnen vreemd lijken gezien het afschuwelijke geweld en de dodelijke moordmachines en een minachting voor de heiligheid van het leven - maar desondanks worden sommige wapens zelfs voor oorlogsgebieden te verachtelijk geacht.
Minister van strijdkrachten James Heappey vertelde het Today-programma van BBC: “President Poetin moet duidelijk maken dat het gebruik van chemische wapens gewoon het meest verachtelijke is dat iemand zich kan voorstellen.
“Hoe afschuwelijk de beelden die we vandaag op onze tv-schermen zien van een artillerieaanval op een ziekenhuis ook zijn, ze zijn niets vergeleken met het lijden en de verwoesting die chemische wapens veroorzaken.”
Op het moment dat we dit schrijven is er geen bewijs ter ondersteuning van de bewering dat er chemische wapens zijn gebruikt sinds Rusland op 24 februari binnenviel. Oekraïense strijdkrachten hebben echter Russische troepen met gasmaskers gevangengenomen.
Rusland heeft eerder gebruik gemaakt van chemische oorlogsvoering in Syrië, en tegen Poetins eigen uitgesproken critici.
"Het is Rusland dat een lange en goed gedocumenteerde staat van dienst heeft op het gebied van het gebruik van chemische wapens, ook bij pogingen tot moord en de vergiftiging van Poetins politieke vijanden zoals Alexey Navalny”, twitterde persvoorlichter Jen Psaki van het Witte Huis woensdag.
“Het is Rusland dat het Assad-regime in Syrië blijft steunen, dat herhaaldelijk chemische wapens heeft gebruikt. Het is Rusland dat heeft lange tijd een biologisch wapenprogramma gehandhaafd dat in strijd is met het internationaal recht."
Politici over de hele wereld hebben Poetin gesmeekt om het conflict niet op deze manier te laten escaleren.
De Britse minister Chris Philp zei tegen Times Radio: “Het is duidelijk dat het gebruik van chemische wapens, vooral bij een invasie waarbij een zeer groot aantal burgers aanwezig is, een schande tegen de mensheid zou zijn. Ik zou tegen iedereen in Rusland die hierover nadenkt willen zeggen: overschrijd die grens niet, breng het Oekraïense volk niet nog meer ellende en lijden toe.”
Hij voegde eraan toe: “Het zal een grotere reactie van het Westen teweegbrengen Er is een dramatisch toegenomen respons, daar bestaat geen twijfel over. Ik ga niet speculeren over de vorm die die zal aannemen of er op vooruitlopen, maar dat is een grens die Russische regeringen niet mogen overschrijden.”
Wil je al het laatste nieuws en analyse uit Oekraïne? Meld u hier aan voor ons Wereldnieuwsbulletin
Mika Slim
Hallo daar! Ik ben Mika Slim, jouw betrouwbare bron voor inzichtelijke en boeiende nieuwsberichtgeving. Met een achtergrond in de journalistiek en een passie voor verhalen vertellen, ben ik toegewijd aan het brengen van de laatste updates en prikkelende analyses over uiteenlopende onderwerpen. Van politiek tot technologie, cultuur tot wetenschap, ik sta klaar om je geïnformeerd en geïnspireerd te houden.
Maar ik beperk me niet tot alleen het melden van het nieuws - ik ben er juist op gericht om de verhalen achter de koppen te verkennen, betekenisvolle gesprekken op gang te brengen en mijn lezers te empoweren om geïnformeerde beslissingen te nemen. Ga met me mee op deze reis terwijl we samen de kronkels van onze wereld doorlopen. Laten we de waarheid ontdekken, aannames uitdagen en streven naar een betere toekomst. Bedankt voor je bezoek en laten we samen het nieuws in duiken!
0 reacties