Prinses Diana ‘zou nog leven als ze de koninklijke beschermingsofficieren niet had ontslagen’
Journalist Tina Brown beweert dat nepbewijs heeft bijgedragen aan de gebeurtenissen die hebben geleid tot Diana's dood in 1997, toen beveiligingsagenten haar auto-ongeluk in Parijs hadden kunnen voorkomen
De vriendin van prinses Diana beweert dat ze vandaag de dag nog zou leven als ze niet had ontslagen haar koninklijke beschermingsfunctionarissen nadat ze vals bewijsmateriaal van de BBC te zien kreeg.
Diana stemde ermee in om met tv-journalist Martin Bashir te praten nadat hij naar verluidt haar valse bankafschriften had laten zien, waardoor ze dacht dat koninklijk personeel haar bespioneerde. De BBC heeft beloofd de beweringen te onderzoeken.
Ex-Vanity Fair-redacteur Tina Brown zei dat de valse documenten die werden gebruikt om Diana's Panorama-interview veilig te stellen, hebben bijgedragen aan de gebeurtenissen die in haar dood eindigden.
Mevrouw Brown, die The Diana Chronicles schreef, beweert dat de documenten er waarschijnlijk toe hebben geleid dat de prinses beschermingsfunctionarissen heeft ontslagen, wat haar auto-ongeluk in Parijs in 1997 had kunnen voorkomen.
De journalist, die een maand voor haar dood met Diana in New York dineerde, vertelde de Express: "Ze had opzettelijk besloten dat ze geen van de koninklijke beschermingsfunctionarissen bij zich wilde hebben, omdat ze dacht dat ze haar bespioneerden - waarschijnlijk dankzij Martin Bashir.
" Ze was overgeleverd aan de genade van een dronken chauffeur buiten dienst die voor [Mohamed Al] Fayed werkte. Als ze dat ene ding had gehad, een koninklijke beschermingsofficier, zou ze nu nog leven.
'Hij zou nooit op die manier hebben gereden, op die roekeloze manier, het zou gewoon niet zijn gebeurd .
'Ze zou onmogelijk dood zijn geweest als ze die avond een koninklijke beschermingsofficier bij zich had gehad.'
Matt Wiessler, een grafisch ontwerper van Panorama, beweerde dat Bashir ernaar had gevraagd hem om valse bankafschriften op te stellen waarop valse betalingen aan koninklijke werknemers te zien zijn.
Diana's broer Earl Spencer beweert dat Bashir de paranoia van de prinses speelde om haar vertrouwen te winnen, door papieren te onthullen over de koninklijke familie die tegen haar en haar personeel samenzweerde haar verraden,deMail Onlinerapporten.
De graaf beweerde dat dit zijn zus ervan overtuigde om met hem te praten Bashir in het exclusieve wereldinterview.
In de uitzending van 1995 sprak Diana over de ontrouw van prins Charles toen ze de bekende uitspraak deed: "Er waren drie mensen in dit huwelijk, dus het was nogal druk."
De BBC zei onlangs dat ze een ontbrekend handgeschreven briefje van Diana had teruggevonden, waarin wordt beweerd Bashir te vrijspreken van het gebruik van valse documenten om haar te mogen interviewen.
De omroeporganisatie zei dat ze de lang verloren gewaande documenten zou overhandigen nota aan een team van onderzoekers.
Het komt na eerdere beweringen van de omroeporganisatie dat een kopie van de nota niet langer in haar bezit was en niet kon worden geproduceerd voor een verzoek om vrijheid van informatie uit 2007.
Diana's document verwijst naar bankafschriften waarvan de organisatie zegt dat Bashir heeft toegegeven opdracht te hebben gegeven in een poging de prinses te interviewen.
Maar de BBC zei dat uit het briefje blijkt dat Diana de papieren vóór het interview niet had gezien en dat ze had geen invloed op haar beslissing om te spreken.
0 reacties