De deal met het bezoek aan Rwanda slaat de verkeerde toon voor Arsenal, omdat het de sport niet uitmaakt waar het geld vandaan komt

De deal met het bezoek aan Rwanda slaat de verkeerde toon voor Arsenal, omdat het de sport niet uitmaakt waar het geld vandaan komt

Nadat hij $ 4,75 miljoen had gewonnen in het eerste evenement van de door Saoedi-Arabië gesponsorde LIV Golf-serie, zegt de Zuid-Afrikaan Charl Schwartzel dat hij nooit kijkt waar het geld vandaan komt... en dat hij niet de enige is

Bezoek Rwanda . Een harteloos bevel aan bange asielzoekers van de regering van een land dat ooit trots was op zijn medeleven.

Bezoek Rwanda. Een slogan op de hemdsmouwen van een club die £10 miljoen per jaar in zijn zak steekt om het toerisme te bevorderen in een land waarvan de staat van dienst op het gebied van de mensenrechten nog steeds onder de loep wordt genomen.

Nadat ze hun deal vorig jaar hadden verlengd, Arsenal blijft - samen met Paris St Germain - enthousiaste pleitbezorgers van de schoonheden van Rwanda.

Het zal waarschijnlijk niet lang meer duren voordat een van de huidige spelers de woorden van voormalig Gunner, David Luiz, uit 2019 herhaalt na een bezoek aan Rwanda.

“Ik ga Ik raad al mijn vrienden aan om hun vakantie in Rwanda door te brengen.” Natuurlijk deed hij dat.

Misschien zou hij asielzoekers aanraden daar tijd door te brengen, hoewel het onwaarschijnlijk is dat ze in de vijfsterren Singita Kwitonda Lodge zullen verblijven waar David zijn hoofd neerlegde.

De regering van deze regering Het weerzinwekkende plan om Rwanda te gebruiken als een soort uitwisselingscentrum voor asielzoekers in dit land voegt geen extra laag toe aan het debat over de vraag of de sponsorovereenkomst met Arsenal passend is.

Maar het herinnert ons aan een commerciële hook-up die sommige fans een ongemakkelijk gevoel moet geven - op zijn zachtst gezegd.

Toen dit overheidsbeleid werd aangekondigd, werd het verguisd door Steve Valdez-Symonds, directeur vluchtelingen en migranten van Amnesty International UK.

“Mensen verbannen naar Rwanda, dat een verschrikkelijke staat van dienst heeft op het gebied van de mensenrechten, is hetzelfde als Groot-Brittannië zijn belofte verbreken om mensen die asiel nodig hebben te voorzien.”

Maar Arsenal is natuurlijk een club verre van alleen als het gaat om het zingen van commerciële deals die bij veel supporters niet goed zouden moeten zitten, maar die met een oogje dicht worden genomen.

Verdomme, het lijkt erop dat de hele fanbase van Newcastle United dat was (en dat is het zeker nu) heel blij dat zijn club - voor het grootste deel - aan de Saoedi's werd verkocht.

Vorige week had Sky News een rapport waaruit bleek dat Saoedische functionarissen regenboogkleurige goederen in beslag namen als onderdeel van een hardhandig optreden over zaken die “uitnodigen tot perversie en onverenigbaarheid met normale instincten.”

Er zijn andere vormen van dubieuze commerciële inkomsten. Velen van hen.

Nadat ze in 2020 een sponsorovereenkomst met een Keniaans bedrijf voor sportweddenschappen hadden beëindigd, suggereerde Everton dat ze niet langer het pad zouden bewandelen om gokken te promoten.

Twee jaar later en ze hebben een nieuwe deal getekend met een online casinobedrijf dat gevestigd is op Curaçao.

Het is onwaarschijnlijk dat dit bedrijf, dat weddenschappen accepteert en alleen in cryptocurrency uitbetaalt, door veel Everton-fans zal worden gebruikt.

Maar het legitimeert dit soort gokcultuur moreel.

Steun Rwanda, negeer de gruwelijke zonden van Saoedi-Arabië, verkwist je geld met gokken, het lijkt er niet toe te doen.

Daarna golfer Charl Schwartzel werd gevraagd naar degenen die de $ 4,75 miljoen opleverden die hij zojuist had binnengehaald voor het winnen van het eerste door Saoedi-Arabië gerunde LIV Golftoernooi. De Zuid-Afrikaan zei: "Waar geld vandaan komt, is niet iets waar ik ooit naar heb gekeken."

Je bent daar niet de enige, Charl.

Bron