Man applaudisseerde omdat hij weigerde van stoel te wisselen met een zwangere vrouw in het vliegtuig
Een man wordt geprezen omdat hij weigert zijn stoel op te geven om te ruilen met een zwangere vrouw in een vliegtuig, nadat hij een deel van de planning had beschreven die bij het boeken van zijn vlucht kwam kijken
Een reiziger wordt geprezen omdat hij zijn voet op de grond zette en weigerde van stoel te wisselen met een zwangere vrouw in een vliegtuig, nadat hij extra had betaald voor zijn aangewezen ruimte.
De passagier werd vóór zijn langeafstandsvlucht benaderd door een aanstaande moeder die hem vroeg zijn stoel op te geven zodat ze dichter bij de badkamer kon gaan zitten. Maar de man sloeg haar verzoek af en zei dat hij het niet 'eerlijk' vond om te verhuizen, aangezien hij zijn stoel aan het gangpad 'gepland en betaald' had.
De anonieme flyer, die naar Reddit om andere gebruikers van sociale media te vragen of hij ongelijk had, ging viraal met meer dan 15.000 stemmen en duizenden mensen steunden zijn beslissing om standvastig te blijven. Hij legde in zijn post uit dat hij tijdens de feestdagen op bezoek was bij familie en was het er niet mee eens dat de vrouw voorrang zou moeten krijgen.
"Ik heb specifiek geboekt en extra betaald voor een stoel aan het gangpad in de tweede -laatste rij omdat ik medische problemen heb die soms snelle toegang tot het toilet vereisen”, schreef hij. "Vlak voordat ik aan boord ging, vroeg een vrouw me mijn stoel op te geven, zodat ze dichter bij de badkamer kon gaan zitten. Ze was zwanger, maar leek niet van streek."
De man zei dat hij "met haar situatie meevoelde" , maar "vond het niet eerlijk" om te eisen dat hij van zijn stoel moest gaan zitten - "vooral omdat ze blijkbaar niet van tevoren zelf een stoel aan het gangpad had gereserveerd". Hij legde verder uit dat de stewardessen "weigerden te helpen bemiddelen" in de situatie, omdat de vrouw volhield dat hij "zou moeten verhuizen".
Hij merkte op dat er geen andere stoelen aan het gangpad beschikbaar waren in de buurt van de badkamer, voordat hij eraan toevoegde dat zijn familie hem vertelde dat hij "[zichzelf] ongemak had moeten bezorgen en [zijn] stoel had moeten opgeven". ‘Ik ben het er echter niet mee eens,’ eindigde hij. "Ik denk dat zij en de cockpitbemanning het op een oneerlijke manier op mij hadden gemunt in plaats van het via de juiste kanalen af te handelen."
In de commentarensectie applaudisseerden veel Reddit-gebruikers voor de man omdat hij weigerde stoelen te verplaatsen. “Ze had zelf een andere stoel moeten boeken, anders had ze niet op de vlucht moeten gaan”, schreef iemand. 'Het lijkt erop dat ze er gewoon van uitging dat ze er niet voor hoefde te betalen, aangezien een of andere sukkel zou verhuizen. Het is de schuld van de stewardessen dat ze niet hebben bemiddeld. Op een gegeven moment hadden ze haar moeten zeggen terug te gaan naar haar stoel.'
Terwijl een ander zei: "Ik zeg dit als iemand die zwanger is geweest en solo heeft gevlogen met een peuter... iedere passagier heeft gelijke kansen om stoelen vooraf te boeken op basis van hun behoeften en voorkeuren. Het is niemands zaak waarom je Heeft u die stoel geboekt? Zou de passagier of luchtvaartmaatschappij u de kosten van het vooraf boeken van de stoel vergoeden? U bent niet verplicht om te verhuizen."
Wat zou u in deze situatie doen? Laat het ons weten in de reacties.
0 reacties