Geen degradatie uit de Premier League is een leuk idee, maar het is gewoonweg onpraktisch

Geen degradatie uit de Premier League is een leuk idee, maar het is gewoonweg onpraktisch

STAN COLLYMORE: Als het seizoen onvolledig eindigt, dan zal de suggestie van Brighton-eigenaar Tony Bloom om teams niet te degraderen eenvoudigweg niet werken

De suggestie van Brighton-eigenaar Tony Bloom dat er dit jaar geen clubs uit de Premier League mogen degraderen seizoen is nobel.

En vaste lezers zullen weten dat toen Covid-19 voor het eerst aan deze kusten arriveerde, ik in dezelfde richting dacht.

Dat we Leeds en West Brom konden promoten vanuit het kampioenschap en teruggaan naar de normale cijfers door aan het einde van volgend seizoen vijf teams te degraderen.

Maar ik ben van gedachten veranderd en als we een fase bereiken waarin er een grens door het seizoen moet worden getrokken, dan zie ik geen andere keus dan dat de drie teams onderaan ten onder gaan.

Ik zeg dat met pijn in het hart, omdat het zou betekenen dat mijn club, Aston Villa, degradeert met Norwich en Bournemouth.

Hoewel het voorbehoud is dat we het speelveld gelijk moeten maken door ervoor te zorgen dat alle topclubs 29 wedstrijden hebben gespeeld.

Dat zou betekenen dat Sheffield United tegen Villa en Manchester City-Arsenal op achterstand staan gesloten deuren. En als Villa wint, geweldig, dan blijven ze overeind. Maar als ze verliezen, hebben ze pech: pech en smijten.

Ik weet dat mensen zullen beweren dat de clubs zich hebben aangemeld voor een competitie van 38 wedstrijden en dat ze niet mogen degraderen als het seizoen voorbij is. Het is niet waar, maar we zullen nooit een perfecte oplossing krijgen.

Ik zou zeggen dat teams na 29 wedstrijden niet in die positie zouden moeten staan, dus dat hebben ze alleen aan zichzelf te wijten.

Het beste scenario is natuurlijk dat deze campagne wordt afgerond en als we duimen dat we dat nog steeds kunnen doen in juni en juli, zelfs als de datum van 8 juni voor de Premier League te vroeg lijkt.

Maar het probleem is dat als de regering de lockdown daarna met nog een cyclus van drie weken verlengt, we naar 28 mei gaan en spelers minstens een paar weken nodig hebben om fit te worden.

Als de zaken echter slechter worden en we nog een paar lockdowns nodig hebben, kunnen we niet voor onbepaalde tijd doorgaan.

Dan moet je het seizoen noemen waar het is , zoals ze in Schotland hebben gedaan, in plaats van de titel ongeldig te verklaren, wat zou betekenen dat Liverpool de titel zou moeten overhandigen, terwijl Europa en degradatie ook geregeld zouden zijn.

Om de klap van de nederlaag op te vangen, zou de Premier League de het gedegradeerde trio een deel van het geld van volgend seizoen – zeg maar 75 procent van wat ze zouden hebben verdiend als ze bij een topclub waren gebleven.

Het is moeilijk om een ​​betere uitweg te zien.

De hoop moet zijn dat we over acht weken weer 50 tot 60 procent van ons 'normale' leven zullen leiden.

En als 75 procent van de zaken weer actief is, dan , er is een argument om voetbal achter gesloten deuren terug te laten keren.

Ik ben echter nog steeds bezorgd – en het komt niet vaak voor dat ik het eens ben met Lady Brady van West Ham, maar in dit geval wel – dat als we Hoe kunnen we in vredesnaam nog steeds sociaal afstandelijk zijn? Hoe kunnen we in vredesnaam een ​​contactsport spelen?

Want als we in game nr. 1 van de 92 overgebleven spelers zien dat zelfs een paar spelers niet ingaan op uitdagingen of kopballen, dan is de geloofwaardigheid en integriteit van wat er nog over is van het seizoen onmiddellijk verdwenen.

Bron