Boris Johnson zou het Westminster-onderzoek naar 'sleaze buster' over de renovatie van flats moeten ondergaan, zegt Labour
De premier heeft de parlementaire regels overtreden door de donatie die hij heeft ontvangen voor de renovatie van zijn flat in Downing Street niet aan te geven
Labour heeft er bij de sleaze buster van Westminster op aangedrongen om Boris Johnson te onderzoeken hoe een vernieuwing van zijn flat mogelijk is De flat in Downing Street werd gefinancierd.
De partij riep de Commissioner for Standards op om een onderzoek in te stellen naar de premier wegens het overtreden van de parlementaire regels door de donatie die hij ontving voor de renovatie van zijn flat in Downing Street niet aan te geven.
Vicevoorzitter Angela Rayner heeft aan de parlementair commissaris voor Normen Kathryn Stone geschreven waarin zij beweert dat de premier de gedragscode van de parlementsleden heeft geschonden, omdat daarin staat dat alle parlementsleden financiële belangen, donaties en geschenken moeten registreren in het register van de financiële instellingen van de leden. Belangen.
Een onderzoek door de onafhankelijke adviseur voor de belangen van de ministers, Lord Geidt, heeft de premier vorige week vrijgesproken van wangedrag, maar zei dat hij 'onverstandig' was geweest om niet uit te zoeken hoe de herinrichting werd betaald.
Tory-donor Lord Brownlow zou in eerste instantie de renovatie hebben gefinancierd voordat hij door de heer Johnson werd vergoed.
In haar brief schrijft mevrouw Rayner: “Het staat zeker boven elk argument dat de steun van de De Conservatieve Partij en Lord Brownlow waren rechtstreeks verbonden met de premier persoonlijk en met betrekking tot het ambt dat hij bekleedde, en werden gegeven met de wens dat het aan hem zou worden toegewezen, dus ongeacht of het bedoeld was als een donatie of een lening, kon het daarom worden geregistreerd onder de Gedragscode voor de Leden.
“Het rapport van de Onafhankelijke Adviseur voor de Belangen van Ministers leek te concluderen dat de premier er destijds geen idee van had dat deze betalingen waren gedaan, hoewel hij deze conclusie baseert op eerder een afwezigheid van bewijs van het tegendeel dan een bewijs van afwezigheid van kennis.
“Zowel de onafhankelijke adviseur als de premier zelf verklaren echter dat hij sindsdien de rekeningen heeft betaald en vervolgens de kosten zelf heeft terugbetaald.
Hij was in dit stadium duidelijk op de hoogte van de donaties, dus waarom heeft hij deze toen niet geregistreerd? , integriteit, objectiviteit, verantwoordelijkheid, openheid, eerlijkheid en leiderschap".
De premier kan een jaarlijkse overheidssubsidie van maximaal £30.000 gebruiken om zijn huis in Downing Street te versieren, maar de renovaties van nummer 11 zouden naar verluidt zijn opgelopen tot £200.000.
Lord Geidt, de adviseur voor de belangen van de ministers, ontdekte dat de heer Johnson er niet van op de hoogte was dat Tory-donor Lord Brownlow aanvankelijk een factuur voor de werken had betaald.
Maar Lord Geidt zei dat de heer Johnson heeft "onverstandig" gehandeld door de renovatie door te laten gaan zonder "meer rigoureus rekening te houden met de manier waarop dit gefinancierd zou worden".
Mevrouw Stone onderzoekt al of de heer Johnson terecht een vakantie van £ 15.000 op het Caribische eiland heeft aangegeven Mustique met zijn vrouw Carrie.
Een woordvoerster van Downing Street zei: "Het onafhankelijke rapport van Lord Geidt laat zien dat de premier te allen tijde in overeenstemming met de ministeriële code heeft gehandeld en zet de achtergrond uiteen van de voorgenomen oprichting van een Downing Street trust.
"Het rapport laat zien hoe de premier te allen tijde het advies van ambtenaren heeft opgevolgd en een verklaring heeft afgelegd in zijn lijst van ministeriële belangen, zoals geadviseerd door Lord Geidt.
"De regels van het Lagerhuis en de richtlijnen van de Kiescommissie zijn duidelijk dat steun met betrekking tot ministeriële activiteiten moet worden verklaard via ministeriële verklaringen, en dit is ook gebeurd."
In april Labour backbencher Margaret Hodge riep mevrouw Stone ook op om onderzoek te doen.
De voormalige voorzitter van de Commons Public Accounts Committee zei dat de heer Johnson "herhaaldelijk niet eerlijk, open of transparant was" over de donaties en geschenken die hij ontvangt.
Mika Slim
Hallo daar! Ik ben Mika Slim, jouw betrouwbare bron voor inzichtelijke en boeiende nieuwsberichtgeving. Met een achtergrond in de journalistiek en een passie voor verhalen vertellen, ben ik toegewijd aan het brengen van de laatste updates en prikkelende analyses over uiteenlopende onderwerpen. Van politiek tot technologie, cultuur tot wetenschap, ik sta klaar om je geïnformeerd en geïnspireerd te houden.
Maar ik beperk me niet tot alleen het melden van het nieuws - ik ben er juist op gericht om de verhalen achter de koppen te verkennen, betekenisvolle gesprekken op gang te brengen en mijn lezers te empoweren om geïnformeerde beslissingen te nemen. Ga met me mee op deze reis terwijl we samen de kronkels van onze wereld doorlopen. Laten we de waarheid ontdekken, aannames uitdagen en streven naar een betere toekomst. Bedankt voor je bezoek en laten we samen het nieuws in duiken!
0 reacties