Jeremy Clarkson versus Meghan Markle volledig - verachtelijk vergeten commentaar en drastische ommekeer

• Mika Slim
• Aug 30, 2024

De beschamende Jeremy Clarkson heeft zijn excuses aangeboden voor zijn misselijkmakende opmerkingen van Meghan Markle, maar heeft daarna nog meer olie op het vuur gegooid - en zijn vreemde obsessie met de vrouw van prins Harry gaat al jaren terug

Jeremy Clarkson is werd bekritiseerd vanwege zijn meest recente misselijkmakende opmerkingen over Meghan Markle - maar zijn vreemde obsessie met haar gaat eigenlijk vele jaren terug.

In een weerzinwekkende tirade schreef de voormalige presentator van Top Gear dat hij de voormalige Suits-actrice "op cellulair niveau" "haatte" en haar "naakt door de straten wilde zien paraderen".

Clarksons vrouwonvriendelijke column werd verwijderd nadat deze felle reacties kreeg, wat hem ertoe aanzette op eerste kerstdag een verontschuldigingsmail te sturen waarin hij zei dat het hem "echt spijt" helemaal "van de bal van mijn voeten tot aan de follikels op mijn hoofd".

De Sussexes reageerden door te stellen dat de e-mail alleen naar Prins Harry was gestuurd en veroordeelden hem omdat hij niet inging op zijn "al lang bestaande patroon van het schrijven van artikelen die haatretoriek verspreiden , gevaarlijke complottheorieën en vrouwenhaat".

Hier is een blik op waar Clarksons aanvallen op Meghan voor het eerst begonnen voordat ze leidden tot zijn laatste schandelijke schandaal.

Clarkson ziet nu pas de gevolgen van zijn gemene opmerkingen tegen Meghan, maar het is gaat al jaren door.

En net als zijn vriend Piers Morgan lijkt het erop dat Clarkson in het begin eigenlijk een fan was van de hertogin van Sussex.

In een zon In een column uit december 2018 zei Clarkson dat Meghan "een verademing voor het koningshuis" was geweest, maar zei verder dat ze "de boze heks" was geworden.

Hij zei zelfs de zin die jaren later opnieuw zou worden gebruikt: "In dit tempo zal het niet lang meer duren voordat ze wordt uitgekleed en gedwongen naakt door de straten van York te lopen terwijl mensen met een huid Ziekten zingen 'Schaamte!' en gooien uitwerpselen naar haar.

Maar Clarkson ging Meghan verdedigen door te zeggen dat hij 'haar niet kent' en niet kon begrijpen waarom ze werd bespot.

'Als resultaat zal ze minder impact op je leven hebben dan de vrouw van je postbode,' schreef hij.

'Het is belachelijk, wreed en harteloos - en tenzij ze bewijst dat ik ongelijk heb door rond te gaan 's Nachts urineren op daklozen, dat moet stoppen."

Toen Meghan en Harry hun besluit aankondigden om niet langer als royals te werken, zei Clarkson dat het voor Meghan misschien een verrassing was dat het leven als Brits royal Het waren niet allemaal 'sprookjeskastelen' en 'rondrijden op gouden eenhoorns'.

Maar hij zei dat hij het 'oneerlijk' vond om haar de schuld te geven, en schreef: 'Daar zal ik haar niet voor veroordelen Mensen mogen ontslag nemen uit banen die ze niet leuk vinden."

Het duurde niet lang, want Clarkson kwam terug op zijn eigen woorden.

In februari 2020 vertelde de presentator aan Meghan om 'greep te krijgen' nadat ze emotioneel had gezegd dat niemand haar 'echt had gevraagd of alles in orde was' tijdens een ITV-documentaire.

Spreken met GQ na het winnen van de GQ Car Awards Lifetime Achievement Award zei Clarkson dat Meghan "harder moet worden".

Op de vraag of hij vaak huilt, antwoordde hij: "Iedereen huilt. Iedereen huilde toen prinses Diana werd begraven.

"Maar ik bedoel, als algemene regel geldt dat je grip moet krijgen . Ik denk dat de uitdrukking "greep krijgen" zo snel mogelijk terug in het lexicon moet komen. Iedereen moet grip krijgen. Meghan Markle... hou het maar onder controle."

In maart 2021 bestempelde Clarkson Meghan als een "dwaze kleine kabel-tv-actrice" en beschuldigde haar van het "vereenvoudigen van het slachtofferschap" in een volledige aanval.

Clarkson schreef in de Sun het debat rond het interview met Oprah Winfrey en de reactie van Piers Morgan en schreef in de Sun: "Ja, ze wordt zeer vereerd door jongeren en dommen die geloven dat haar manier van het vereenvoudigen van het slachtofferschap zal op een dag de monarchie ten val brengen, maar dat zal niet gebeuren."

Hij verklaarde dat de monarchie onthoofdingen, executies en affaires had overleefd, en dus "in staat zou zijn de banale overpeinzingen te doorstaan van een gekke kleine kabel-tv-actrice".

Hij voegde eraan toe: "Vertrouw me maar. Markle's toast, en binnen vijf jaar vermoed ik dat ze zal poseren voor foto's, in haar eentje buiten de Taj Mahal of achterop een playboy-jacht in de Middellandse Zee, en de arme oude Piers zal beseffen dat hij zijn baan is kwijtgeraakt helemaal niets."

In zijn meest smerige tirade tot nu toe schreef Clarkson in december een column waarin hij beweerde Meghan te haten "op cellulair niveau" en wilde dat ze "naakt door de straten paradeerde" .

De televisiepresentator zei dat hij "droomt van mensen die brokken uitwerpselen naar haar gooien" in de ongevoelige haat jegens Meghan.

Dit kwam als reactie op de uitspraken van de hertog en hertogin van Sussex Netflix-docuseries, Harry & Meghan, waarin ze hun kant van het verhaal vertelden nadat ze het Verenigd Koninkrijk en het koninklijke leven hadden verlaten.

In zijn column voor The Sun zei Jeremy hoe hij zich 'sorry voelde' " voor Harry, dat hij wordt "gecontroleerd" door zijn vrouw en de koninklijke familie een "handschoenpop" noemt.

"'s Nachts kan ik niet slapen terwijl ik daar lig, tandenknarsend en droom van de dag waarop ze naakt door de straten van elke stad in Groot-Brittannië moet paraderen terwijl de menigte 'Schaamte!' scandeert. en klonten uitwerpselen naar haar gooien', schreef hij schokkend.

Hoewel Clarkson beweerde dat iedereen van zijn leeftijd het met hem eens was over Meghan, was er een heel andere reactie van het publiek.

Woedende mensen belden om zijn ontslag te eisen en een partijoverschrijdende groep van meer dan zestig parlementsleden eiste “actie” tegen hem wegens taalgebruik waarvoor “geen plaats is in ons land”.

In een brief aan de redacteur van The Sun, Voorzitster van het Women and Equalities Select Committee, Caroline Nokes, zei: "We zijn geschokt door het recente artikel van Jeremy Clarkson in uw publicatie."

Mevrouw Nokes veroordeelde "in de krachtigste bewoordingen" de "gewelddadige, vrouwonvriendelijke taal" gebruikt tegen de hertogin van Sussex en zei: "We kunnen dit soort gedrag niet langer ongecontroleerd laten doorgaan."

Zelfs Clarksons eigen dochter keerde zich tegen hem en zei dat ze "tegen alles is" waar hij over zei Meghan.

Emily Clarkson schreef: "Mijn standpunten zijn en zijn altijd duidelijk geweest als het gaat om vrouwenhaat, pesten en de behandeling van vrouwen door de media.

"Ik wil het heel duidelijk maken Het is duidelijk dat ik tegen alles ben wat mijn vader over Meghan Markle schreef, en dat ik degenen blijf steunen die het doelwit zijn van online haat."

De presentator reageerde aanvankelijk op enorme reacties op zijn column - inclusief parlementsleden die opriepen tot ITV om de tv-ster te ontslaan - op Twitter op 19 december en zei tegen zijn volgers:

"Oh jee. Ik zet er liever mijn voet in. In een column die ik over Meghan schreef, maakte ik een onhandige verwijzing naar een scène in Game of Thrones en dit is bij heel veel mensen slecht afgevallen.

"Ik ben geschokt dat ik zoveel pijn heb veroorzaakt en Ik zal in de toekomst voorzichtiger zijn."

Tijdens Prins Harry's ITV-interview om zijn langverwachte autobiografie, Spare, te bespreken, onthulde de hertog van Sussex zijn "afgrijzen" over de gemene opmerkingen van Clarkson.

"Als we het onlangs hebben over verantwoording, waarvan ik weet dat je het kent, eh, het Jeremy Clarkson artikel," zei Harry tegen presentator Tom Bradby

" Dus wat hij zei was niet alleen afschuwelijk en kwetsend en wreed tegenover mijn vrouw, maar het moedigt ook andere mensen in Groot-Brittannië en over de hele wereld, vooral mannen, aan om te gaan denken dat het acceptabel is om vrouwen op die manier te behandelen.

Vervolgens voegde hij eraan toe: "Weet je, om de woorden van mijn stiefmoeder onlangs ook te gebruiken: er is een wereldwijde pandemie van gewelddadig geweld tegen vrouwen."

Voordat de verontschuldiging van Clarkson openbaar werd gemaakt, zei een woordvoerder want de hertog en hertogin van Sussex deelden op kerstavond een verklaring met PA.

Er stond: "Het feit dat The Sun geen contact heeft opgenomen met de hertogin van Sussex om zich te verontschuldigen, toont hun bedoelingen aan.

‘Dit is niets meer dan een PR-stunt. Hoewel het publiek absoluut de spijt van de publicatie verdient vanwege hun gevaarlijke opmerkingen, zouden we niet in deze situatie verkeren als The Sun niet zou blijven profiteren van haat, geweld en vrouwenhaat en deze zou uitbuiten.

"Een echte verontschuldiging zou een verschuiving in hun berichtgeving en ethische normen voor iedereen.

"Helaas houden we onze adem niet in."

In een lange verklaring op zijn geverifieerde Instagram Op maandag zei Clarkson dat hij het echtpaar op eerste kerstdag een e-mail had gestuurd om te zeggen dat zijn taalgebruik in de column 'schandelijk' was en dat het hem 'diep spijt' had.

Hij zei: 'Een van de vreemde dingen die ik' Wat ik de afgelopen tijd heb gemerkt, is dat wanneer een parlementslid of een bekend persoon wordt gevraagd zich ergens voor te verontschuldigen, hoe oprecht of diepgaand die verontschuldiging ook mag zijn, dit nooit genoeg is voor de mensen die er in de eerste plaats om hebben gevraagd.

"Dus ik ga vanochtend proberen de trend te doorbreken door me te verontschuldigen voor de dingen die ik onlangs in een Sun-column zei over Meghan Markle. Het spijt me echt. Helemaal van de bal van mijn voet tot aan de follikels op mijn hoofd. Dit ben ik, ik steek mijn handen omhoog. Het is een mea culpa met belletjes aan.

"Meestal lees ik wat ik aan iemand anders heb geschreven voordat ik het indien, maar ik was op die noodlottige dag alleen thuis en had haast. Dus toen ik klaar was, drukte ik op verzenden. En toen de colonne de volgende dag verscheen, ontplofte de landmijn.

"Het was een langzaam gerommel om mee te beginnen en ik negeerde het. Maar toen werd het gerommel luider. Dus pakte ik een exemplaar van The Sun om te zien waar al die ophef over ging.

'We hebben het allemaal meegemaakt, denk ik. Precies op dat moment waarop we ons plotseling realiseren dat we het helemaal verprutst hebben. Je bent bezweet en tegelijkertijd koud. En je hoofd bonkt. En je voelt je misselijk. Ik kon niet geloven wat ik las. Had ik dat echt gezegd? Het was verschrikkelijk.

"Ik wist wat was meteen gebeurd. Ik had aan een scène in Games Of Thrones gedacht, maar ik was vergeten dit te vermelden. Het leek er dus op dat ik eigenlijk opriep tot weerzinwekkend geweld dat op Meghan's hoofd zou neerdalen. Ik was erg boos op mezelf, want in al die controversiële dagen bij Top Gear, toen ik van allerlei dingen werd beschuldigd, was het zelden seksisme.

"We hebben nooit 'vrouwen kunnen niet parkeren'-grappen gemaakt bijvoorbeeld. Of suggereerde dat krachtige auto's alleen voor mannen waren. En ik was blij toen Jodie Kidd en Ellen MacArthur de snelste ronden ooit reden in onze redelijk geprijsde auto. Ik ben gewoon niet seksistisch en ik verafschuw geweld tegen vrouwen.

"En toch leek het erop dat ik precies dat bepleitte. Ik was geschokt, en de rest ook. Mijn telefoon werd gek. Zeer goede vrienden waren woedend. Zelfs mijn eigen dochter ging naar Instagram om mij aan de kaak te stellen."

Hij vervolgde met schrijven: "The Sun verontschuldigde zich snel en ik probeerde het mezelf uit te leggen. Maar toch gingen er stemmen op om mij te ontslaan en te beschuldigen van een haatmisdaad. Meer dan 60 parlementsleden eisten dat er actie zou worden ondernomen.

" ITV, die Who Wants to be a Millionaire maakt, en Amazon, die de Farm Show en Grand Tour maken, waren gloeiend."

"Ik schreef daarom aan iedereen die met mij samenwerkte hoezeer het mij speet, en op kerstochtend heb ik Harry en Meghan in Californië een e-mail gestuurd om ook hun excuses aan te bieden.

Hij gaat over: "Ik zei dat ik verbijsterd was door wat ze op tv hadden gezegd, maar dat de taal die ik in mijn column had gebruikt schandelijk was en dat het me enorm speet.

"De afgelopen dertig jaar heb ik Ik heb bijna vijfduizend columns in kranten en tijdschriften geschreven, dus het was onvermijdelijk dat ik op een dag een Harry Kane zou doen en een van de verdomde dingen zou uitroepen. Dat is wat er gebeurde met het stuk over Meghan.'

Clarkson sluit af met de woorden: "Dus kan ik nu verder gaan? Ik weet het niet zeker. Het is moeilijk om tegelijkertijd interessant en waakzaam te zijn. Je hoort nooit lachparels uit een gezondheids- en veiligheidsseminarie komen. Maar ik Beloof je dit, ik zal het proberen.

"Wie weet? Ik zal heel binnenkort grootvader worden, dus in de toekomst zal ik daar misschien gewoon over schrijven."

Meghan en Harry gaven maandagavond een reactie op de bewering van Clarkson dat hij een e-mail had gestuurd beiden op eerste kerstdag.

Ze wezen erop dat de tv-presentator zijn verontschuldigingen alleen aan Harry richtte, ook al waren zijn meest gemene opmerkingen jegens Meghan gemaakt.

Een gezamenlijke verklaring afgegeven namens van het echtpaar luidt: "Op 25 december 2022 schreef de heer Clarkson uitsluitend aan Prins Harry, de hertog van Sussex.

"Hoewel de heer Clarkson vandaag een nieuwe publieke verontschuldiging heeft uitgebracht, moet er nog iets worden gedaan aan zijn al lang bestaande patroon van het schrijven van artikelen die retoriek, gevaarlijke complottheorieën en vrouwenhaat verspreiden."

Het voegt eraan toe: "Tenzij elk van zijn andere stukken ook 'in haast' is geschreven, zoals hij stelt, is het duidelijk dat dit geen op zichzelf staand incident is dat in haast wordt gedeeld, maar eerder een reeks artikelen die in haat worden gedeeld. "

Nu heeft Clarkson een sterke hint laten vallen dat zijn verontschuldiging niet helemaal oprecht was.

Hij vond een cryptische tweet leuk van een fan die hem bekritiseerde omdat hij 'in de war was geraakt' en verantwoordelijkheid nam voor zijn accounts.

De tweet die het geverifieerde account van Clarkson vanochtend leuk vond, luidt: "Oh @JeremyClarkson, je bent wakker geworden door je te verontschuldigen en Amazon gaat je toch nog steeds annuleren.

"Was het de moeite waard? Leg het nooit uit, bied nooit je excuses aan.

"Je hebt mijn respect verloren."

Bron