Mama's wanhopige poging om £100.000 op te halen, omdat de rechter oordeelt dat dochter van 5 mag sterven

Mama's wanhopige poging om £100.000 op te halen, omdat de rechter oordeelt dat dochter van 5 mag sterven

Paula Parfitt heeft een GoFundMe-pagina gelanceerd om te betalen voor een juridisch beroep nadat rechter Poole oordeelde dat Pippa Knight, uit Strood, Kent, van de levensonderhoud moest worden gehaald

De 'verwoeste' moeder van een jonge meisje, dat zich in een vegetatieve toestand bevindt, is wanhopig op zoek naar £100.000 voor een juridisch beroep nadat een rechter oordeelde dat ze mocht sterven.

Vorige week oordeelde rechter Poole dat Pippa Knight, uit Strood, Kent , zou van de levensonderhoud moeten worden gehaald, na een proces bij de Family Division van het High Court in Londen.

Pippa's moeder, Paula Parfitt, was het daar niet mee eens en wilde dat Pippa aan een draagbaar beademingsapparaat werd geplaatst en naar huis mocht.

Nu zegt de alleenstaande moeder dat ze 'supersnel' £100.000 moet inzamelen om een ​​beroep te financieren.

Mevrouw Parfitt, die zei dat ze kapot was van de beslissing, had gehoopt rechtsbijstand te krijgen om advocaten te betalen om de uitspraak van de rechter aan te vechten bij het Hof van Beroep.

Ze had rechtsbijstand om de strijd bij het Hooggerechtshof te betalen, maar advocaten zeggen dat haar bod op verdere financiering van het beroep is mislukt.

De 41-jarige is nu een inzamelingsactie gestart om het geld bij elkaar te krijgen.

"Ze is een prachtig, lief, liefdevol meisje", schreef de moeder op de GoFundMe-pagina.

"Ik weet dat ik als christen een groot voorstander ben van Gods wet en dat is het behoud van het leven. Redding en creatie zijn een must.

"Ik neem contact op met het publiek voor hun financiële steun, maar ook voor hun liefde, waardigheid, decorum en kracht om ons meisje te resoneren, in ons te wonen en te omringen, aangezien zij een aanwinst is voor beide Koningin en land.

'God zegene jullie allemaal zonder angst.'

Specialisten van het Evelina Children's Hospital in Londen behandelen Pippa voor een zeldzame aandoening die acute necrotiserende encefalopathie wordt genoemd.

Ze zeiden dat haar levensondersteunende behandeling moest eindigen, wat ertoe leidde dat ziekenhuisbazen de rechter vroegen te beslissen dat het beëindigen van de behandeling en het toestaan ​​van Pippa om te sterven wettig en in haar beste belang zou zijn.

Zei mevrouw Parfitt ze wilde aanvankelijk een proces in de thuiszorg en was kapot van de beslissing van de rechter.

Na de uitspraak zei ze: "Ik ben er kapot van door het oordeel van de heer Poole vandaag dat het niet in Pippa's beste belang is om een proefperiode van twee weken met draagbare beademing om erachter te komen of ze naar huis kon komen.

"Ik heb elke dag aan Pippa's zijde doorgebracht sinds ze twee jaar geleden in het Evelina Ziekenhuis werd opgenomen.

"De medische experts en de behandelende artsen zeiden dat Pippa geen pijn had.

"Ik begrijp niet waarom het ziekenhuis en de rechtbank mij niet wilden laten weten of Pippa naar huis kon komen om verzorgd te worden want met haar hele familie om haar heen, toen twee onafhankelijke artsen van gerenommeerde ziekenhuizen in Engeland allebei zeiden dat ze dit het proberen waard vonden.

"In plaats daarvan heeft de rechtbank besloten dat alle behandelingen van Pippa moeten worden stopgezet, zodat ze overlijdt.

"Ik zal toestemming vragen om in beroep te gaan bij het Hof van Beroep.

"Ik wil dat Pippa alle mogelijke kansen krijgt om naar huis te komen en bij haar familie te zijn."

De heer Justice Poole, die in december bewijsmateriaal hoorde tijdens een proces in de Family Division van het High Court in Londen, zei dat het jonge meisje zich nu niet meer bewust was van haar omgeving en dat het "geen voordeel" zou hebben als ze thuis zou zijn .

De rechter zei dat de zaak 'hartverscheurend' was en voegde in zijn uitspraak tijdens een hoorzitting op afstand toe: 'Mevrouw Parfitt heeft zo hard voor Pippa gevochten als elke ouder maar kon.

'Verantwoordelijkheid want de beslissingen in deze zaak liggen bij de rechtbank, niet bij haar.

"Mijn conclusie is dat voortgezette mechanische ventilatie in strijd is met Pippa's beste belangen."

Hij zei dat hij "niet kan geven gewicht aan de mening van mevrouw Parfitt dat thuiszorg de toestand van Pippa zou verbeteren, omdat dit in strijd is met de unanieme mening van de artsen en medische experts.

De rechter voegde eraan toe: "Alle medische getuigen zijn het erover eens dat Pippa heeft geen bewust besef van haar omgeving of interacties met anderen.

"Daarom zou het voor haar geen voordeel opleveren om in een huisslaapkamer te verblijven, in tegenstelling tot een ziekenhuisafdeling.

"Familie leden kunnen misschien meer tijd met haar thuis doorbrengen in een vrediger en gastvrijer omgeving, maar ze zou zich niet bewust zijn van hun bezoeken of van de voordelen voor anderen.

"Ze zou zich niet bewust zijn van enige van de veranderingen in haar omgeving of in haar zorgregime."

Advocaten die Pippa's moeder vertegenwoordigen, zeiden dat ze in beroep wilde gaan tegen de uitspraak van de rechter.

Ze zeiden dat ze teleurgesteld was over de uitspraak en wilde dat de rechters van het Hof van Beroep de zaak van Pippa in overweging zouden nemen.

Pippa werd geboren op 20 april 2015 en ontwikkelde zich aanvankelijk normaal, maar in december 2016 werd ze onwel en kreeg ze epileptische aanvallen.

Specialisten stelde een zeldzame aandoening vast: acute necrotiserende encefalopathie.

De rechter zei dat ze zich nu niet meer bewust was van haar omgeving.

Mevrouw Parfitt zei tegen de rechter: "Ik wil haar gewoon niet opgeven. Als er een mogelijkheid voor haar is om naar huis te gaan, dan is dat wat God zou willen.

Ze zei dat niemand kon voorspellen wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren en dat er misschien wel veranderingen in de medische wetenschap zouden kunnen plaatsvinden.

Mevrouw Parfitt voegde toe: "Ze moet de kans krijgen omdat niemand het weet.

"Ik denk niet dat je weet of iets zal werken, tenzij je het probeert."

Ze voegde eraan toe: "Ik wil dat mijn dochter naar huis gaat, een tracheostomie en draagbare beademing krijgt, en wat er ook zal gebeuren, zal gebeuren."

In december vertelde een advocaat die de NHS-trust vertegenwoordigde die het ziekenhuis beheert, tegen de rechter dat de zaak was tragisch.

Maar Michael Mylonas QC zei dat er geen hoop was dat Pippa beter zou worden.

"De beslissing om deze aanvraag in te dienen wordt pas genomen na de meest angstige overweging en beoordeling van allemaal het beschikbare bewijsmateriaal,' zei de heer Mylonas, die Guy's en St Thomas' NHS Foundation Trust vertegenwoordigt.

'Gezien Pippa's positie, haar onvermogen om plezier te voelen, de onmogelijkheid dat ze enig voordeel kan halen uit een verlengd leven en de afwezigheid Omdat er geen enkele hoop bestaat dat de toekomst enige verbetering in haar toestand met zich meebrengt, stelt de verzoekende stichting spijtig genoeg dat de juiste volgorde de verklaring is in de gevraagde bewoordingen."

Bron