Tristan Wirfs is het eens met Tom Brady en Aaron Rodgers over controversiële NFL-verandering

• Mika Slim
• Sep 30, 2024

De aanvallende lijnwachter heeft geëist dat de competitie overweegt een wijziging in het speelschema aan te brengen na de overgang van 16 naar 17 wedstrijden - te midden van geruchten dat er in de toekomst nog een wedstrijd zou kunnen worden toegevoegd

Tampa Bay Buccaneers ster Tristan Wirfs is de laatste speler die tegen het besluit van de NFL is om over te gaan naar een seizoen van 17 wedstrijden, in de hoop dat ze een extra afscheidsweek toevoegen voordat ze verdere wijzigingen aanbrengen.

In 2021 kondigde de NFL de beslissing aan om een ​​extra wedstrijd toe te voegen aan een toch al zwaar schema - waarbij teams 16 weken lang elke week speelden - met slechts één afscheidsweek op een bepaald punt in de campagne.

En sinds die stap zijn velen van mening dat de NFL uiteindelijk naar een seizoen van 18 wedstrijden zal gaan - met negen thuiswedstrijden en geen uitwedstrijden voor elk team.

De aanvankelijke zet was kreeg enorme kritiek van een aantal grote spelers in de competitie - waarbij het veeleisende karakter van de sport het nu al extreem moeilijk maakt om blessurevrij door te komen.

Op de vraag of het een verschil maakt naar de competitie door hun schema te wijzigen van 17 wedstrijden naar 16, vertelde Wirfs aan de VikesVerified podcast: "Ja, dat klopt - er is zeker een verschil. We hebben een extra afscheidsweek nodig!"

Maar de linkse tackle van de Buccaneers is niet de enige speler die naar buiten komt en kritiek uit op de NFL, waarbij enkele van de grootste namen uit de competitie ook een paar woorden van ontevredenheid hebben.

Sprekend over zijn 'Laten we Gaan!" podcast die hij samen met sportomroeper Jim Gray en Arizona Cardinals-legende Larry Fitzgerald presenteert, Tom Brady hield zich niet in met zijn woorden over de verandering.

Tijdens zijn toespraak in 2021 zei Brady: “Ik denk dat het zinloos is. Ik vond het een vreselijke beslissing. Dus ik vind het helemaal niet leuk dat we een 17e game spelen.

"Ik denk dat zestien genoeg is. En nogmaals, je bent acht games in het jaar en je bent nog niet halverwege door, dus dat is nogal een frustrerend aspect. Dus hoe dan ook, ik bedoel, we zullen het spelen, maar het heeft geen zin."

Tijdens een ESPN-podcast zei Aaron Rodgers: " Ik ga terug naar de zeventiende wedstrijd. Het feit dat het er zelfs in kwam toen – de jongens met wie ik in de competitie sprak – bij elke bijeenkomst die plaatsvond voordat deze onderhandelingen werden opgevoerd, niemand zeventien wedstrijden wilde.'

In een bericht dat hij op zijn sociale mediapagina's schreef, schreef Rodgers: "16 games waren voor mij nooit iets om over te onderhandelen. De eigenaren maakten duidelijk dat de 17e game gaat over het betalen van de 'toegevoegde' voordelen, en had niets te maken met de positieve feedback die we ontvingen over eventuele extra risico's die gepaard gaan met de toegevoegde reguliere seizoenswedstrijd.

"Zorgen we voor voormalige spelers? Welke extra spelersrisico's nemen we? Wat krijgen wij daarvoor terug? Dat is het probleem dat ik heb gehad."

Tijdens een persconferentie in 2020 zeiden de voormalige Seattle Seahawks en San Francisco 49ers cornerback: "Ik denk niet Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit iets is waar spelers in geïnteresseerd zijn. En als dat het punt is waarover de eigenaren onderhandelen, dan denk ik dat deze onderhandelingen veel langer zullen duren dan verwacht.

"Het is altijd vreemd als je hoort dat de veiligheid van spelers de grootste zorg van de competitie is. Ze komen echt op voor de veiligheid van spelers, spelersveiligheid, spelersveiligheid, maar het lijkt erop dat de veiligheid van spelers een prijskaartje heeft.

"Spelerveiligheid tot het punt van 'Hé, 17 games leveren ons zoveel geld op, dus het maakt ons echt niet uit hoe veilig ze zijn als je ons zoveel geld gaat betalen om nog een te spelen spel."

Bron