Jury oordeelt Donald Trump seksueel misbruikte columnist – wat nu voor voormalig president?
Een jury achtte Donald Trump aansprakelijk voor seksueel misbruik van adviescolumnist E. Jean Carroll in 1996 en kende haar een schadevergoeding van $ 5 miljoen toe. De voormalige president is van plan in beroep te gaan tegen het vonnis, maar wat gebeurt er nu?
Donald Trump werd door een jury vastgesteld dat hij een columnist seksueel heeft misbruikt en wat er nu gebeurt zou zijn herverkiezingsbod kunnen bepalen .
De voormalige president van de Verenigde Staten werd betrapt op seksueel misbruik van adviescolumnist E. Jean Carroll in een proces wegens verkrachting en laster.
Negen juryleden maakten op dinsdag 9 mei hun oordeel bekend en oordeelden dat Trump mevrouw Carroll niet verkrachtte maar seksueel misbruikte, en kende haar een schadevergoeding van $ 5 miljoen toe.
Mevrouw Carrol, 79, en haar advocaat Roberta Kaplan spraken niet met verslaggevers buiten de rechtszaal, maar mevrouw Kaplan zei "we zijn erg blij" na het vonnis.
Maar binnen enkele minuten na het besluit reageerde de heer Trump woedend en beweerde dat hij mevrouw Carroll niet eens kende.
“IK HEB ABSOLUUT GEEN IDEE WIE DEZE VROUW IS. Dit vonnis is een schande – een voortzetting van de grootste heksenjacht aller tijden!” schreef hij op zijn socialemediaplatform Truth Social.
Het vonnis werd dinsdag bekendgemaakt in een federale rechtszaal in New York City, na slechts drie uur beraadslagen.
Het panel - bestaande uit zes mannen en drie vrouwen - verwierpen de beweringen van mevrouw Carroll dat ze was verkracht, maar vonden Trump aansprakelijk voor seksueel misbruik van haar.
Juryleden vonden dat mevrouw Carroll haar rechtszaak uit 2019 bewees door te beweren dat de 45e president haar had misbruikt in een pashokje in Bergdorf Goodman - de meeste waarschijnlijk in 1996.
Mensen op de tribune huilden tranen van vreugde toen het vonnis werd voorgelezen waarin de heer Trump aansprakelijk werd gesteld voor seksueel misbruik.
Het vonnis zou echter enorme gevolgen kunnen hebben voor de heer Trump, die heeft zijn herverkiezingsbod voor het Witte Huis in 2024 al gelanceerd.
De 79-jarige voormalige Elle-columnist getuigde dat ze een toevallige ontmoeting had met de heer Trump in de Bergdorf Goodman-winkel aan de overkant van de Trump Tower in 1996.
Ze zei dat het een luchtige interactie was waarin ze elkaar plaagden met het passen van een stuk lingerie voordat Trump gewelddadig werd in een kleedkamer.
De voormalige president ontkende de beschuldiging en beweerde dat hij mevrouw Carroll nooit had ontmoet.
De schrijver zei dat Trump haar reputatie heeft geschaad door er online over te liegen – wat hij ontkende.
Mevrouw Carroll heeft vorig jaar ook een tweede rechtszaak aangespannen tegen Trump in New York nadat volwassen slachtoffers van seksueel misbruik kregen een periode van een jaar de tijd om civiele rechtszaken aan te spannen tegen hun aanvallers waarvan de verjaringstermijn is verstreken.
De columnist eiste schadevergoeding nadat hij de heer Trump had beschuldigd haar te hebben aangevallen in de kleedkamer van een warenhuis halverwege - Jaren negentig.
De voormalige president verwierp de beschuldigingen en beweerde dat mevrouw Carroll “volkomen loog” en een “gek.”
De heer Trump beweerde dat hij de voormalige columnist nooit had ontmoet – ondanks in 1987 met haar op de foto, samen met hun echtgenoten.
Hij zei: 'Ik heb deze persoon nog nooit in mijn leven ontmoet.
"Ze probeert een nieuw boek te verkopen – dat zou haar motivatie moeten aangeven. Het zou in de fictiesectie moeten worden verkocht."
De heer Trump beweerde ook dat hij haar nooit zou hebben aangevallen omdat ze was “niet mijn type.”
Tijdens het proces gaf mevrouw Carroll echter meerdere dagen openhartige, soms emotionele getuigenissen, ondersteund door twee vrienden die de juryleden vertelden dat ze de vermeende aanval op de juiste momenten en dag aan hen had gemeld. daarna.
Juryleden hoorden ook van Jessica Leeds, een voormalige effectenmakelaar die getuigde dat Trump haar in de jaren zeventig abrupt tegen haar wil betastte in een vliegtuig, en van Natasha Stoynoff, een schrijfster die zei dat Trump haar met geweld kuste tegen haar wil terwijl ze hem interviewde voor een artikel uit 2005.
Na de uitspraak zei mevrouw Carroll in een verklaring: "Ik heb deze rechtszaak aangespannen tegen Donald Trump om mijn naam te zuiveren en mijn leven terug te krijgen. Vandaag kent de wereld eindelijk de waarheid. Deze overwinning is niet alleen voor mij, maar voor elke vrouw die heeft geleden omdat er niet in haar werd geloofd.
"Ik wil mijn diepe en blijvende dankbaarheid uitspreken aan iedereen die mij vanaf het begin heeft bijgestaan, vooral mijn ongelooflijke en onbevreesde juridische team, onder leiding van Robbie Kaplan, die nooit heeft ingeboet in de achtervolging van waarheid en rechtvaardigheid."
Mevrouw Carroll, 79, krijgt in totaal $5 miljoen aan schadevergoeding, waarvan $2,7 miljoen compensatie en $280.000 punitief nadat bleek dat Trump mevrouw Carroll had belasterd in oktober 2022 nadat hij een bericht op Truth Social had gepost en haar beschuldigingen een 'oplichterij' noemde.
De jury kende ook $ 20.000 aan schadevergoeding toe aan de heer Trump vanwege een claim van mevrouw Carroll.
Het team van de heer Trump heeft beweerd dat hij tegen het vonnis in beroep zal gaan, nadat zijn team het als een 'nepzaak' heeft bestempeld.
De voormalige president heeft geen geheim gemaakt van zijn wens om in 2024 weer herkozen te worden in het Witte Huis.
Donald Trumps advocaat Joe Tacopina zei dat er “veel problemen zijn ', maar hij was blij dat zijn cliënt niet als verkrachter werd bestempeld.
Hij zei buiten de rechtbank: "Voor mij gaat het om de resultaten. Hoewel het vreemd was, was een deel van mij duidelijk heel blij dat Donald Trump niet als verkrachter werd bestempeld."
Zijn advocaten hebben echter al een drukke taak voor de boeg, aangezien de voormalige president wordt geconfronteerd met 34 aanklachten wegens vermeend zwijggeld dat is betaald aan pornoster Stormy Daniels in de aanloop naar de verkiezingen van 2020 .
Volgens de autoriteiten werden de betalingen gedaan om een vermeende buitenechtelijke affaire te verdoezelen.
Hij is ook de eerste Amerikaanse geschiedenis die strafrechtelijk wordt vervolgd en als hij schuldig wordt bevonden, zou hij zich niet meer kandidaat kunnen stellen voor herverkiezing.
Maar ondanks alle controverses blijft de Republikeinse basis van de voormalige president Trump trouw.
Uit peilingen blijkt dat hij de favoriet is onder de Republikeinen, vóór de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, en bij elke aanklacht zijn populariteit stijgt – waarbij de heer Trump beweert dat het meest recente vonnis een ‘heksenjacht’ was.
De heer Trump heeft, ondanks alle beschuldigingen, de steun van zijn vrouw Melania, aangezien hij ‘enorm succes boekte in zijn eerste regering , en hij kan ons opnieuw naar grootsheid en welvaart leiden."
Die beslissing zal echter uiteindelijk bij de kiezers – en de rechtbanken – blijven liggen.
Mika Slim
Hallo daar! Ik ben Mika Slim, jouw betrouwbare bron voor inzichtelijke en boeiende nieuwsberichtgeving. Met een achtergrond in de journalistiek en een passie voor verhalen vertellen, ben ik toegewijd aan het brengen van de laatste updates en prikkelende analyses over uiteenlopende onderwerpen. Van politiek tot technologie, cultuur tot wetenschap, ik sta klaar om je geïnformeerd en geïnspireerd te houden.
Maar ik beperk me niet tot alleen het melden van het nieuws - ik ben er juist op gericht om de verhalen achter de koppen te verkennen, betekenisvolle gesprekken op gang te brengen en mijn lezers te empoweren om geïnformeerde beslissingen te nemen. Ga met me mee op deze reis terwijl we samen de kronkels van onze wereld doorlopen. Laten we de waarheid ontdekken, aannames uitdagen en streven naar een betere toekomst. Bedankt voor je bezoek en laten we samen het nieuws in duiken!
0 reacties