Mensen die dit weekend aan het coronavirus stierven, ‘liepen een maand geleden de ziekte op’
Professor James Naismith, directeur van het Rosalind Franklin Institute aan de Universiteit van Oxford, sprak zich uit nadat nog eens 209 mensen in Groot-Brittannië stierven nadat ze waren getest op Covid-19, wat het totaal op 1.228 brengt
Mensen die dit weekend aan het coronavirus stierf, kreeg de ziekte een maand geleden opgelopen – weken voordat sociale afstandsmaatregelen werden ingevoerd, beweert een expert.
Professor James Naismith, directeur van het Rosalind Franklin Institute aan de Universiteit van Oxford, sprak uit nadat nog eens 209 mensen in Groot-Brittannië stierven nadat ze waren getest op Covid-19, wat het totaal op 1.228 brengt.
En andere academici waarschuwden mensen om dat niet aan te nemen, omdat het aantal van 209 lager was dan de 260 die stierven in de afgelopen 24 uur betekende dit dat de ziekte onder controle was.
Prof. Naismnith zei: “Ik heb er vertrouwen in dat, als we de sociale afstand respecteren, de toename van het aantal sterfgevallen zal stoppen en dit zal worden gevolgd door een afname van het aantal sterfgevallen. dagelijkse cijfers.
"Het kan tot twee weken duren vanaf de infectie tot het begin van de symptomen.
Volg hier alle updates over het coronavirus op ons liveblog
"Voor meer dan 80% van de mensen zijn deze symptomen mild, voor het veel kleinere aantal dat de ernstigste ziekte ontwikkelt, is intensieve zorg ongeveer 10 dagen nodig later.
"Voor degenen die niet herstellen maar sterven, suggereren gegevens uit China dat dit nog eens vier dagen duurt. De tragische sterfgevallen van vandaag zullen het gevolg zijn van mensen die ongeveer een maand geleden besmet zijn geraakt. Het is onvermijdelijk dat er nog meer tragedies voor gezinnen in het verschiet liggen.
"We kunnen het uiteindelijke dodental alleen terugdringen door het huidige regeringsadvies op te volgen.
"We moeten veranderingen in het regeringsadvies verwachten en verwelkomen terwijl wetenschap, geneeskunde en sociale wetenschappen samenwerken om meer te leren."
Hij zei dat 209 sterfgevallen een "verschrikkelijk verlies" waren en voegde eraan toe: "Het is waar dat dit minder is dan verwacht zou kunnen worden op basis van exponentiële groei . Dagelijkse cijfers kunnen echter lager (of hoger) zijn dan verwacht als gevolg van willekeurige factoren.
"Het is veel te vroeg om te concluderen dat het lagere aantal vandaag dan gisteren niet eenvoudigweg aan toeval te wijten is."
Eleanor Riley, hoogleraar immunologie en infectieziekten, Universiteit van Edinburgh, zei: "Het zou hoogst onverstandig zijn om enige trend af te leiden uit de gegevens van één dag.
"Pas wanneer de epidemie zijn hoogtepunt heeft bereikt - wat Het zal nog enige tijd duren - en we krijgen een aanhoudende dagelijkse vermindering van het aantal nieuwe gevallen en vervolgens een aanhoudende dagelijkse vermindering van het aantal sterfgevallen. Zullen we weten dat we de epidemie onder controle beginnen te krijgen."
Professor Sir David Spiegelhalter, voorzitter van het Winton Center for Risk and Evidence Communication aan de Universiteit van Cambridge zei: "Het lijkt misschien ongevoelig om te zeggen dat 209 sterfgevallen geruststellend zijn, maar het doorbreekt de reeks van 30% dagelijkse stijgingen die we onlangs hebben gezien.
"Maar het is nog te vroeg om te beweren dat de curve begint af te vlakken.
"Het is ook belangrijk om de tellingen voor afzonderlijke dagen niet te overinterpreteren: vertragingen in de rapportage kunnen ertoe leiden dat de cijfers ver uiteenlopen meer dan je bij toeval alleen zou verwachten. Eén van de vandaag gemelde sterfgevallen heeft bijvoorbeeld feitelijk dertien dagen geleden plaatsgevonden."
0 reacties