Verbijsterende wiskundepuzzel met bomen en sterren zorgt ervoor dat mensen ruzie maken over het juiste antwoord
Een breinbrekende wiskundepuzzel met bomen, sterren en spinnenwebben laat mensen vechten over wat de juiste oplossing is, met antwoorden variërend van 17 tot 139. Kun jij het oplossen?
Complexe wiskundepuzzels oplossen is voor sommige mensen niet iets dat gemakkelijk is, en terwijl sommigen lastige bedragen een fluitje van een cent vinden, hebben anderen moeite om de oplossing te vinden. Maar of je nu een wiskundewonder bent of niet, jezelf uitdagen om puzzels en hersenkrakers uit te werken, is een geweldige manier om je hersenen te trainen en de kracht ervan te vergroten.
En als je' Als je op zoek bent naar een manier om je hersenen tot het uiterste te drijven, waarom probeer je dan niet deze verbijsterende puzzel? Het enige dat u hoeft te doen, is het antwoord op de som uitwerken, maar het is zo lastig gebleken dat mensen online over het antwoord ruzie hebben gemaakt. In feite variëren de mogelijke oplossingen van 17 tot en met 139. Kun jij ontdekken welke de juiste is?
De puzzel werd gedeeld op Instagram door @mathequiz en toont vier sommen, waarvan er bij één een oplossing ontbreekt. In de kern zijn de sommen eigenlijk hetzelfde als algebra, maar in plaats van de cijfers te vervangen door letters, zijn ze vervangen door bomen, sterren en spinnenwebben. Toch vertegenwoordigt elk plaatje één getal, en je moet uitzoeken wat die getallen zijn, zodat je de uiteindelijke som kunt oplossen.
De eerste som, die laat zien dat drie bomen bij elkaar opgeteld 21 vormen, zou redelijk moeten zijn gemakkelijk uit te werken. Omdat de afbeeldingen hetzelfde zijn, moeten de drie getallen in de som allemaal hetzelfde getal zijn. Daarom kun je dit berekenen door 21 bij 3 te duiken, waardoor je 7 krijgt. We weten nu dus dat het boompictogram 7 waard is.
Vanaf daar worden de zaken een beetje lastiger. De tweede som voegt twee spinnenwebben toe, terwijl de derde som ook sterren in de mix gooit. In de tweede som kunnen we zien dat twee spinnenwebben plus één boom gelijk zijn aan 19. Omdat we weten dat de boom 7 is, kunnen we dat wegnemen van 19 en ons achterlaten met twee spinnenwebben gelijk aan 12 - wat betekent dat één spinnenweb 6 moet zijn.
Dan wordt ons in de derde som verteld dat één ster, één web en één boom gelijk is aan 15. Met de kennis die we al hebben gewonnen, kunnen we hiervan 7 en 6 aftrekken om de waarde van de ster over te houden, namelijk 2. Nu we weten wat elk van de iconen waard is, zou het uitwerken van de uiteindelijke som een fluitje van een cent moeten zijn, toch? Scroll verder naar beneden om de oplossing te zien.
Het antwoord op de puzzel is 31. De uiteindelijke som toont één boom, twee sterren en een spinnenweb, maar de manier waarop de vraag is opgeschreven maakt het verschil. We weten dat één ster gelijk is aan twee, dus twee sterren moeten vier zijn. Dat betekent dat de vraag eigenlijk luidt: 7 + 4 x 6 = ?
Op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat het antwoord 66 is. 7 + 4 is tenslotte 11, en dan geeft vermenigvuldigen met 6 je 66 toch? Maar dat is niet het juiste antwoord volgens de kieskeurige regels van BODMAS (of BIDMAS, PEMDAS of een ander geheugensteuntje dat je misschien op school hebt geleerd). BODMAS is de volgorde van bewerkingen waarin alle bedragen moeten worden uitgewerkt. De B (of P) staat voor haakjes of haakjes, terwijl de tweede letter wordt gebruikt om zaken als machten/exponenten of wortels te beschrijven, en kan staan voor bewerkingen, exponenten of indices, afhankelijk van je ezelsbruggetje.
Het zijn echter de laatste vier letters die belangrijk zijn voor dit bedrag. Volgens deze volgorde van bewerkingen moeten vermenigvuldigen en delen worden uitgewerkt vóór optellen en aftrekken. Dit betekent dat je in de som, 7 + 4 x 6, eerst moet uitwerken wat 4 x 6 is, en DAN 7 bij dat antwoord moet optellen. 4 x 6 is 24, en de toevoeging van 7 geeft je 31.
Veel reageerders op de Instagram-post konden tot de juiste conclusie komen, maar sommigen bleven in de war, en velen waren ervan overtuigd dat het antwoord 66 was. Eén De verbijsterde commentator zei zelfs dat het antwoord "139" moest zijn. Iemand anders gaf geen verdere uitleg toen hij zei dat het antwoord "17" was, terwijl een derde simpelweg zei: "42 is het antwoord".
Is het je gelukt om het op te lossen? Laat het ons weten in de reacties!
Mika Slim
Hallo daar! Ik ben Mika Slim, jouw betrouwbare bron voor inzichtelijke en boeiende nieuwsberichtgeving. Met een achtergrond in de journalistiek en een passie voor verhalen vertellen, ben ik toegewijd aan het brengen van de laatste updates en prikkelende analyses over uiteenlopende onderwerpen. Van politiek tot technologie, cultuur tot wetenschap, ik sta klaar om je geïnformeerd en geïnspireerd te houden.
Maar ik beperk me niet tot alleen het melden van het nieuws - ik ben er juist op gericht om de verhalen achter de koppen te verkennen, betekenisvolle gesprekken op gang te brengen en mijn lezers te empoweren om geïnformeerde beslissingen te nemen. Ga met me mee op deze reis terwijl we samen de kronkels van onze wereld doorlopen. Laten we de waarheid ontdekken, aannames uitdagen en streven naar een betere toekomst. Bedankt voor je bezoek en laten we samen het nieuws in duiken!
0 reacties