Prins Harry en Meghan Markle door paleispersoneel gezien als 'irritant lawaai', beweert biograaf

• Mika Slim
• Aug 31, 2024

Koninklijke auteur Omid Scobie beweert dat uit gesprekken die hij heeft gevoerd met degenen die bij Buckingham Palace werken, het erop lijkt dat het personeel daar een verhelderend beeld heeft van zowel Prins Harry als Meghan Markle

Prins Harry en Meghan Markle's opmerkingen worden door de koninklijke staf gezien als 'irriterend lawaai', volgens de biograaf van het echtpaar.

Omid Scobie, een van de auteurs van de biografie Finding Freedom van de Sussexes bereidt zich nu voor op de lancering van een nieuw explosief boek, dat is beschreven als "een diepgaand onderzoek naar de huidige staat van de Britse monarchie". Uittreksels uit het boek, genaamd Endgame, zijn al gepubliceerd in de VS en bevatten een aantal beweringen, waaronder Prins William negeerde Harry's telefoontjes terwijl hij wanhopig probeerde de overleden koningin te bereiken naast het bed op de dag dat ze stierf.

Het komt nadat het stel een reeks aantijgingen had geuit over hun tijd als werkende royals in bijvoorbeeld interviews met Oprah Winfrey, een bom Netflix serie, en in Harry's controversiële memoires. En volgens Omid heeft het personeel van Buckingham Palace hierdoor een zinderend beeld van het paar gekregen.

In een gesprek met PEOPLE magazine zei hij: "Je voelt dit echt als je praat met mensen die in het paleis werken, dat ze echt overwegen wat Harry en Meghan, maar vooral Harry, zeggen als gewoon irritant geluid. De gevoelens van deze man zijn niets meer waard. Dat is typerend voor elk groot bedrijf. Ik weet dat het anders is omdat ze familie zijn. Maar zoals we al lang weten, is de betekenis van familie heel anders dan zij."

In het licht van de veelzeggende interviews en boeken van de Sussexes hebben velen zich afgevraagd wat ze vervolgens gaan doen. En volgens Omid lijkt het erop dat het stel verschillende ideeën heeft. Over Meghan gesproken, voegde hij eraan toe: "Al vrij vroeg in het proces van het schrijven van boeken zeiden sommige van die Meghan-bronnen waar ik de afgelopen jaren deze keer echt op leunde: 'Weet je wat? Ze wil niets.' heeft er mee te maken'.

"Voor Harry is het anders. Hij heeft nog steeds onafgemaakte zaken als het gaat om zijn gevechten met de pers. Zijn uitdaging zal zijn om iets te vinden dat dat in evenwicht brengt, zodat we hem kunnen zien werken in een ruimte die niet verbonden is met de banden uit het verleden."

Endspel wordt aan het einde hiervan vrijgegeven De beschrijving van het boek op Amazon heeft de slogan: "Een impopulaire koning, een machtsbeluste erfgenaam van de troon, een koningin die bereid is tot het uiterste te gaan om haar imago te behouden, en een prins die gedwongen wordt een nieuw leven te beginnen nadat hij is verraden. door zijn eigen familie."

Uitgever HarperCollins zei eerder dat het boek "de wereld aan het praten zal krijgen" en Omid zei dat het momenten zal onthullen waar het koningshuis zich "voor zou moeten schamen". De titels van de hoofdstukken zijn onder meer: ​​'Shaky Ground : The Queen is Dead, the Monarchy Faces Trouble', 'The Fall of Prince Andrew: Scandal, Shame and Silencing Jane Doe', 'Race and the Royals: Institutional Bigotry and Denial', 'Handschoenen aan: Prins William, erfgenaam van de Throne' en 'Handschoenen uit: Prins Harry, Man on a Mission'.

Ondertussen beweert het nieuwe boek dat Harry 'verpletterd' werd achtergelaten omdat hij er niets van te weten kwamhij liet de dood van koningin achter totdat deze aan de wereld was aangekondigd - en dat dit tegen de wensen van wijlen koningin in zou zijn gegaan. Toen Elizabeth II vorig jaar op 8 september stierf, werd aanvankelijk gemeld dat Charles Harry persoonlijk had gebeld om hem het nieuws over zijn overleden grootmoeder te vertellen.

In zijn bombshell-memoires Spare betwist Harry dit echter en zegt dat hij hoorde over haar overlijden door erover te lezen op de BBC News-website toen hij van een vlucht naar Aberdeen stapte op weg naar Balmoral, waar wijlen koningin stierf. De heer Scobie schrijft: ‘Harry was verpletterd,’ zei een vriend van de hertog. ‘Zijn relatie met de koningin was alles voor hem. Ze had gewild dat hij het wist voordat het de wereld in ging. Ze hadden even kunnen wachten. iets langer zou het niets zijn geweest in het grote geheel, maar niemand respecteerde dat helemaal.'."

De nieuwe fragmenten zeggen ook dat Harry een noodlottig telefoontje bijna negeerde waarin hij dit liet weten wijlen koningin was in haar laatste uren - en antwoordde alleen dankzij Meghan. Er wordt uitgelegd dat Harry de oproep van het onbekende nummer bijna negeerde, omdat hij "die meestal negeerde". In de passage staat echter dat Meghan tegen Harry zei dat hij moest opnemen - en het was het telefoontje waar ze al bang voor waren, de overleden koningin was in haar laatste uren, en dat de hertog van Sussex naar Balmoral moest rennen om afscheid te nemen.

De heer Scobie beweert: "De Sussexes hadden er geen idee van dat Buckingham Palace al plannen maakte voor de laatste uren van de koningin en de eerste dagen van het nieuwe tijdperk van de monarchie - totdat de telefoon van de hertog begon te rinkelen. Een onbekend nummer. Meestal negeerde hij die. 'Je moet antwoorden,' zei Meghan tegen hem. Hij tikte op accepteren net voordat het stopte. Harry had dat jaar niet veel met zijn vader gesproken, maar dit was niet het moment voor vader-en-zoonspanningen. Charles vertelde hem dat hij en Camilla op het punt stonden Dumfries House te verlaten en naar Balmoral te gaan, waar prinses Anne al aan de zijde van de koningin stond. Hij zei tegen Harry dat hij onmiddellijk naar Schotland moest gaan."

Bron