'Labour draait om verandering en deze partij is gewoon niet genoeg veranderd'

'Labour draait om verandering en deze partij is gewoon niet genoeg veranderd'

Voormalig parlementslid voor Hartlepool Peter Mandelson over waarom Jeremy Corbyn nog steeds een lange schaduw werpt - en Keir Starmer heeft nog een lange weg te gaan om te bewijzen dat hij anders is

De nederlaag in Hartlepool voor Labour was verontrustend, maar dat gebeurde niet Dat verbaast me niet.

De pandemie heeft de politiek uit de campagne gedrukt, met mensen die vergevingsgezind tegenover de regering stonden na de grote fouten van vorig jaar.

Vers gevaccineerde kiezers toonden weinig woede, slechts een verlangen om samen te werken en er doorheen te komen.

Ik zeg weinig boosheid, maar als ik eerlijk ben, waar ik dit ontdekte, was het meer tegen Labour dan tegen de regering gericht.

Zoals ik Toen ik de gebieden waar ik vroeger sterke politieke steun kreeg opnieuw bezocht, kreeg ik te horen dat Labour de weg kwijt was.

Wat denk jij? Laat hieronder uw mening horen

Jeremy Corbyn werpt nog steeds een lange schaduw. Een vrouwelijke kiezer op Chaucer Avenue vertelde me: “Ik kan niet geloven dat ik je dit vertel, maar ik heb op de Tory gestemd vanwege Corbyn.”

Toen ik haar vertelde dat Keir Starmer heel anders is, snauwde ze terug: “Dat zul je wel doen Je moet het bewijzen – je kunt mijn stem verdienen voordat ik terugkom.”

Er was meer van dit soort. De boodschap was duidelijk: Labour moet orde op zaken stellen.

Ook lokaal waren ze teleurgesteld over de Labour-raadsleden die zich afzijdig van hen hielden en een taal spraken die meer te danken was aan extreem-linkse platitudes dan aan hun dagelijks leven.

Ondanks de teleurstelling over het verlies tijdens de tussentijdse verkiezingen, zullen we nu zien dat de reputatie van Labour lokaal opnieuw wordt opgebouwd, en soortgelijke gevechten vinden plaats in veel voormalige Labour-bolwerken nu Starmer-aanhangers de overhand krijgen Corbyns leger van fanatici.

Maar als ik één blijvende indruk wegneem, is het dat in steden als Hartlepool de politieke caleidoscoop is omgedraaid en dat Labour zich niet zal herstellen door te proberen het verleden terug te brengen.

Een nieuw model Labour-partij wordt geëist door kiezers, die zelf verder zijn gegaan.

In slimme en trotse voormalige raadshuizen die nu worden bewoond door hun eigenaren, willen kiezers een Labour-partij die hun ambities begrijpt, meent op het gebied van de sociale rechtvaardigheid weet dat hiervoor betaald moet worden en zal ervoor zorgen dat eerlijke regels voor iedereen gelden – van hardwerkende uitkeringsgerechtigden tot de rijken en bevoorrechten.

Ze willen gehoord worden, niet neerbuigend, en ze willen achter beleid staan ​​waarvan ze denken dat het echt nuttig en relevant is voor het verbeteren van hun leven.

Labour heeft al meer dan tien jaar niet met deze kiezers gesproken sinds Tony Blair en Gordon Brown premiers waren.

Als Keir Starmer in deze illustere voetsporen wil treden, zal hij zijn partij een aantal harde waarheden moeten vertellen – net zoals mijn voormalige kiezers hem hebben verteld.

Feit is dat Labour niet is veranderd te veel sinds Corbyn, zoals sommigen ter linkerzijde beweren, maar dat het lang niet genoeg is veranderd.

In het belang van Groot-Brittannië moeten we hopen dat Keir Starmer dit beseft. En dat degenen die hem de weg willen versperren nu aan de kant zullen staan ​​en hem zijn werk zullen laten doen.

Bron