Langstzittende gevangene krijgt vier jaar voor seksuele aanval op vrouw terwijl ze op vrije voeten was

• Mika Slim
• Aug 30, 2024

Ronald Evans is opnieuw in de gevangenis beland nadat hij een vrouw waarmee hij bevriend was seksueel had misbruikt terwijl hij vrijwilligerswerk deed in een gemeenschapscentrum in Londen terwijl hij geen vergunning had

Een veroordeelde zedendelinquent is gevangen gezet voor nog eens vier jaar nadat hij een vrouw had 'getarget' terwijl hij een vergunning had - ze ontdekte pas wie hij was na het bekijken van een documentaire genaamd 'Britain's langstzittende gevangene'.

Ronald Evans, nu 82, stond bekend als de "Clifton Rapist" na zijn gruwelijke misdaden die hij tussen 1977 en 1979 in Bristol pleegde. Hij werd opgesloten voor de verkrachting en moord op de 21-jarige winkelmedewerker Kathleen Heathcote in 1963 nadat hij had toegegeven dat hij had vermoord haar in de omgeving van Nottingham.

Evans bracht 11 jaar achter de tralies door voordat hij in 1975 met een levenslange vergunning werd vrijgelaten. Vervolgens pleegde hij een reeks verkrachtingen tijdens de ruïnes van Clifton in Bristol. Hij werd in november 2018 vrijgelaten uit de gevangenis onder een levenslange vergunning, maar werd opnieuw gearresteerd nadat hij ‘manipulatief’ werd en relaties begon te ontwikkelen met ‘kwetsbare’ vrouwen in een plaatselijk gemeenschapscentrum in West-Londen. Haar ererechter Vanessa Francis zei dat Evans zijn laatste slachtoffer seksueel heeft misbruikt, dat als kwetsbaar werd geclassificeerd vanwege haar verleden van huiselijk geweld.

Lauren Sales, aanklager, vertelde de rechtbank dat het slachtoffer, dat op 2 augustus een klacht bij de politie indiende, "geschokt" was toen ze hoorde dat haar aanvaller een beruchte crimineel was. Ze las een slachtofferverklaring gedeeltelijk voor aan de rechtbank, waarin stond: 'Op een dag, nadat ze naar de politie was gegaan, ging ze voor de televisie zitten. Ze zag het nieuws op ITV en daar was meneer Evans: de Clifton-verkrachter, de langstzittende gevangene van Groot-Brittannië. Ze voelde zich ziek en belde 101. Ze vertelde hen dat dit de man was die ze niet konden vinden op hun systemen. Hij was daar op de tv in haar woonkamer.

Eerder deze week werd hij door de Harrow Crown Court veroordeeld wegens seksueel misbruik. Evans, die vandaag via een videoverbinding vanuit de Pentonville Prison in Noord-Londen in de Old Bailey verscheen, werd vrijgesproken van twee andere gevallen van aanranding die verband hielden met een afzonderlijke vrouw. Rechter Francis voegde eraan toe dat hij de crimineel gevangen zette en dat zodra hij over twee jaar opnieuw in aanmerking komt voor mogelijke vrijlating, de commissie voor vrijlating in de toekomst een "grotere mate van voorzichtigheid" zou kunnen betrachten. Ze voegde eraan toe: “Ik denk dat er een ernstig risico bestaat dat je in de toekomst ernstige seksuele misdrijven zult begaan [als je wordt vrijgelaten]. De combinatie van je geschiedenis met je aanhoudende seksuele interesse vormt een risico voor vrouwen.”

Hij begon vrijwilligerswerk te doen in een gemeenschapscentrum en had, ondanks zijn hoge leeftijd, volgens de aanklagers "zijn ongepaste seksuele verlangens behouden". Een van zijn vermeende slachtoffers, van wie Evans werd vrijgesproken van mishandeling, vertelde de rechtbank dat hij dit had verteld zij: "Je kunt me vertrouwen; al deze dames houden van me. Ik probeer niet in je onderbroek te kruipen... Nog niet in ieder geval." Maar de tweede vrouw, tegen wie hij werd veroordeeld wegens mishandeling, zei dat hij zichzelf aan haar had voorgesteld als een 'gevoelige' persoon. De rechtbank hoorde dat de tweede vrouw op wie hij zich richtte 'eenzaam' was en wilde vrienden maken in de omgeving toen ze raakte bevriend met Evans, nadat ze hem opnieuw had ontmoet in het buurthuis. In juli vorig jaar stemde de vrouw ermee in om met Evans te gaan eten in een plaatselijke pub, en ging later met hem terug naar zijn huis, waar hij haar op de bank wilde aanraken. De vrouw zei dat ze weg wilde, en terwijl hij de vrouw vroeg om haar te omhelzen terwijl ze wegging, greep Evans haar rechterbil en zei: "Ooo mag ik je kont aanraken?"

Mevrouw Sales vertelde de De rechtbank Evans had beide vrouwen "geviseerd" vanwege hun lichamelijke handicaps en geestelijke gezondheidsproblemen. Tijdens een kruisverhoor van Evans tijdens zijn proces vroeg mevrouw Sales hem: "Zijn uw seksuele verlangens zo uit de hand gelopen dat u zichzelf niet onder controle kunt houden?" Hij antwoordde: ‘Dat zou je wel willen denken’, voordat hij zei dat hij was ‘vergeten’ wat hij enkele ogenblikken eerder had gezegd. Over het slachtoffer zei mevrouw Sales: “Ze voelt zich niet veilig in haar eigen huis. Ze zei dat het haar jaren kostte om te herstellen van haar geschiedenis van huiselijk geweld. Ze is nog steeds in shock, voelt zich verdoofd en heeft sinds de aanval het plezier in alles verloren. ."

Advocaten zeiden dat ongeacht de uitkomst - of hij nu werd vrijgesproken of veroordeeld voor de nieuwe seksuele beschuldigingen - Evans altijd naar de gevangenis zou zijn teruggestuurd omdat hij de voorwaarden van zijn vergunning had geschonden. Na een week lang nieuw proces was verteld over zijn eerdere seksuele misdrijven, maar zijn veroordeling tegen Kathleen Heathcote in 1963 werd niet aan hen bekendgemaakt. Evans vertelde tijdens zijn proces dat hij 'spijt' voelde over zijn eerdere misdrijven, maar alleen maar vriendelijk was geweest voor zijn twee laatste vermeende misdaden. slachtoffers, en ontkende drie aanklachten wegens aanranding door twee afzonderlijke vrouwen die hij ontmoette in een gemeenschapscentrum in Londen. De jury kreeg te horen dat hij negen eerdere veroordelingen had - acht wegens aanranding van de eerbaarheid en één wegens verkrachting - tegen vrouwen die teruggaan tot tussen 1977 en 1979. HHJ Francis veroordeelde Evans tot nog eens vier jaar gevangenisstraf, en vertelde hem dat hij er minstens twee zou uitzitten voordat hij door een commissie voor vrijlating in aanmerking kon komen voor opnieuw vrijlating. Ze voegde eraan toe dat ze, hoewel ze zijn slachtoffer graag compensatie had willen geven, opmerkte dat Evans mogelijk niet over voldoende geld beschikt en dat "geen enkel bedrag" aan compensatie de "ellende die je hebt veroorzaakt" voor zijn slachtoffer zou opheffen. Het jaar dat Evans in hechtenis heeft gezeten sinds de laatste beschuldigingen tegen hem werden geuit, telt niet mee voor zijn nieuw opgelegde straf. Rechter Francis vertelde Evans dat hij nog steeds een aanzienlijk risico voor vrouwen vormde, en dat de tijd "niets" had gedaan om zijn status als productief seksueel roofdier te veranderen. Ze zei: “De verzwarende kenmerken zijn zo enorm belangrijk in de zaak van de heer Evans dat hij hierdoor in de categorie [veroordeling] hierboven valt. Ik ben zeer verontrust door het bewijsmateriaal dat ik heb gehoord. Dit is een uiterst ongebruikelijke zaak, vooral vanwege de achtergrond van de heer Evans.”

Verwijzend naar zijn eerdere overtredingen voegde rechter Francis eraan toe dat een aantal van zijn seksuele misdrijven in de omgeving van Bristol aan het licht waren gekomen na wetenschappelijke onderzoeken. vooruitgang op het gebied van DNA-testen. ‘In 1963 werd je veroordeeld voor verkrachting en moord,’ zei ze. "Het was een moord waarbij seksuele misdrijven betrokken waren. Vervolgens viel je 's nachts een aantal alleenstaande vrouwen aan. Je hebt bijna veertig jaar in de gevangenis gezeten. Uit je daden jegens [je laatste slachtoffer] blijkt duidelijk dat de tijd daar niets aan heeft veranderd." het feit dat je een seksueel roofdier bent."

Bron