Wolvenbaas Gary O'Neil bevestigt dat scheidsrechter toegeeft dat Fulham-pen NIET had mogen worden gegeven
Fulham kreeg twee controversiële penalty's toegekend in hun 3-2 overwinning op Wolves, waarvan de eerste scheidsrechter Michael Salisbury toegeeft dat hij ongelijk had in de wedstrijd van maandag
Wolves manager Gary O'Neil heeft bevestigd dat de scheidsrechter in de 3-2 nederlaag van zijn ploeg tegen Fulham hem toegaf dat de eerste strafschop van de tegenstander NIET had mogen worden gegeven.
De De Premier League-clash was gevuld met controversiële beslissingen, waaronder drie strafschoppen, waarvan er twee tegen de bezoekers van Craven Cottage gingen. Willian zette Fulham in de tweede helft op 2-1 voor een strafschop waarvan O'Neil zegt dat scheidsrechter Michael Salisbury toegeeft dat dit de verkeerde beslissing was, omdat hij de uitdaging van Nelson Semedo op Tom verkeerd had ingeschat Cairney.
"We hebben veel discussies gevoerd. Vinicius had van het veld moeten worden gestuurd omdat hij Max [Kilman] een kopstoot gaf", vertelde de Wolves-baas na de wedstrijd aan Sky Sports . "Tim Ream had vanwege de penalty van het veld moeten worden gestuurd voor een tweede boekbare overtreding. Dat is mijn mening.
"Nelson raakte de bal aan voor de eerste penalty en raakt Tom Cairney niet aan. De scheidsrechter zei dat hij denkt dat hij het bij het verkeerde eind had en naar de monitor had moeten worden gestuurd."
De ophef komt na een reeks beslissingen die dit seizoen tegen Wolves zijn genomen, die teruggaan tot hun openingswedstrijd van het seizoen weg naar Manchester United. Nadat United-doelman Andre Onana Sasa Kalajdzic aanviel nadat United-doelman Andre Onana een late strafschop was ontzegd, stuurde de PGMOL een verontschuldiging naar de club van Molineux.
Maar O'Neil is niet geïnteresseerd in excuses en voegde er na het bittere verlies bij Fulham aan toe: "Dat helpt mij niet, onze fans die hierheen zijn gereisd of onze spelers die zich weer gefrustreerd voelen. De scheidsrechter heeft toegegeven dat het een vergissing was.
"Over de tweede zijn we het niet eens. Ik denk dat het heel zacht was. Je zou kunnen zeggen dat twee van hen tegen ons zouden kunnen ingaan, maar als ze alle vier tegen ons zouden ingaan, is dat heel erg. zwaar. We zijn hier dit seizoen al vaak geweest en dat verdienen we niet. Het is pech dat het tegen ons blijft gaan, maar er zitten slechte scheidsrechterbeslissingen in.
"Ik probeer het om kalm te blijven en ik heb geen misbruik gemaakt van de scheidsrechter. Maar er zijn zes of zeven punten die tegen ons zijn gegaan. Ik geef leiding aan een grote club en het verschil dat mijn reputatie beïnvloedt, dat we hogerop komen in de competitie en dat het levensonderhoud van de mensen beïnvloedt, is enorm. Met alle technologie en tijd, in de grootste competitie ter wereld, kan het niet oké zijn dat we zoveel fouten maken."
Doe mee! Is het tijd om aan de slag te gaan? van de VAR af? Laat ons je oordeel weten in het commentaargedeelte.
De Wolves-manager, wiens ploeg na 13 wedstrijden op de twaalfde plaats staat, vervolgde: " We hebben nu twee opties: ik en mijn spelers blijven ons gedragen op de manier die we zouden moeten doen, waarbij we iedereen respecteren en de beslissingen respecteren. Of we beginnen wat lawaai te maken. Ik ben daar heel eerlijk over geweest.
"Ik zou liever een fatsoenlijk mens zijn en respect tonen, maar de dingen moeten beter. Ik kan het niet accepteren dat ik aan het eind zoveel verkeerde beslissingen moet nemen als wij. Dat ben ik altijd geweest VAR maar het veroorzaakt op dit moment een groot probleem. Ik denk dat het ons veel geld heeft gekost. Het helpt niet veel bij subjectieve beslissingen. Het heeft mij uiteindelijk tegen de VAR gekeerd."
Word lid van onze nieuwe WhatsApp-community! Klik deze link om uw dagelijkse dosis Spiegelvoetbal-inhoud te ontvangen. We trakteren onze communityleden ook op speciale aanbiedingen, promoties en advertenties van ons en onze partners. Als onze community je niet bevalt, kun je op elk gewenst moment een kijkje nemen. Als je nieuwsgierig bent, kun je onze Privacyverklaring lezen.
0 reacties