Hoe uw parlementslid stemde over het ‘illegale’ Brexit-wetsvoorstel – volledige lijst van 72 Tories die er niet in slaagden het te steunen

• Mika Slim
• Sep 01, 2024

Tory-parlementsleden, waaronder Theresa May, hebben de Noord-Ierse Protocolwet verworpen en 72 onthielden zich van stemming, maar de wet werd aangenomen met 295 tegen 221, nadat niemand er direct tegen had gestemd. Zoek hoe uw parlementsleden hebben gestemd en bekijk de volledige lijst van 72 conservatieven

De “illegale” wet van Boris Johnson om delen van zijn eigen Brexit-deal te schrappen overschreed gisteravond zijn eerste hindernis - ondanks de verontwaardiging van sommige Tory-parlementsleden.

De Noord-Ierse Protocolwet heeft een 'tweede lezing' in het Lagerhuis gewonnen met 295 stemmen tegen 221, en zal nu gedetailleerd onderzoek krijgen in het parlement.

Het werd doorgevoerd dankzij stemmen van de Tory en de DUP, terwijl Labour, de Lib Dems, SNP en andere oppositiepartijen tegen stemden.

Thérèsa May zei dat het niet “legaal was volgens het internationaal recht” en “de positie van Groot-Brittannië in de ogen van de wereld niet handhaafde”.

Ex-kabinetsminister Andrew Mitchell zei dat het “op schaamteloze wijze een plechtig internationaal verdrag schendt”, en voegde eraan toe: “Het vernietigt onze internationale reputatie, het bedreigt een handelsoorlog in een tijd waarin onze economie plat is en het brengt ons in gevaar staat op gespannen voet met onze belangrijkste bondgenoot.'

En Simon Hoare, voorzitter van de Noord-Ierse Zakencommissie, zei dat het 'een falen van staatsmanschap was en dat het de reputatie van Groot-Brittannië in gevaar brengt. De argumenten die dit ondersteunen zijn op zijn best flinterdun en in het slechtste geval irrationeel.”

Zoek hieronder hoe uw parlementslid heeft gestemd - of scroll naar beneden voor de volledige lijst van 72 Tories die geen stem hebben geregistreerd.

Maar geen van deze Tories stemde tegen de tweede lezing - in plaats daarvan onthielden ze zich van stemming door hoe dan ook niet te stemmen. In totaal onthielden 72 Tories zich van stemming of stemden niet om een ​​andere reden, zoals ziekte of 'gekoppeld' zijn aan een afwezig parlementslid.

Het systeem van het Parlement staat ons niet toe om te zeggen wie wat is. Voormalig nummer 10 parlementair expert Nikki Da Costa vertelde Playbook: “Regelmatige ‘rebellen’ gaan richting de 40.

“Er zijn weinig verrassingen, en het is duidelijk dat er sprake is van enige discipline, waarbij degenen die tegen het wetsvoorstel spraken zich onthielden in plaats van tegen stemmen. De opperzweep zal blij zijn, maar die discipline zal ook de discipline binnen het rebellenkamp weerspiegelen. Laten we afwachten welke amendementen ze indienen.”

Het Noord-Ierse Protocol maakt deel uit van de Brexit-deal Boris Johnson die werd ondertekend om ons in januari 2020 uit de EU te halen.

We leggen het verder uit in een ander artikel, maar om een ​​'harde grens' met de Republiek Ierland te vermijden, moest Noord-Ierland onder een aantal EU-handelsregels vallen.

Maar hierdoor ontstond er een grens langs de Ierse Zee voor goederen die van Groot-Brittannië naar Belfast reisden, ondanks dat ze zich allebei in Groot-Brittannië bevonden.

Boris Johnson heeft toegegeven dat hij dat ook was. optimistisch” toen hij het Protocol ondertekende, maar gaf de EU de schuld en zei dat hij dacht dat ze lakser zouden zijn met controles.

Zijn nieuwe systeem zal een “rood kanaal” creëren met volledige EU-controles en een “groen kanaal” met slechts minimale controles.

Wanneer handelaren goederen van GB naar NI verplaatsen, blijven goederen in het noorden Ierland zou in het groene kanaal gaan en goederen die naar de Republiek gaan in het rode kanaal.

Voor goederen in het Groene Kanaal zullen de EU-controles en -regels effectief worden opgeschort en zullen bedrijven niet eens hoeven in te vullen douaneaangiften.

In plaats daarvan zal er gegevens worden gedeeld met de EU via een Trusted Trader Scheme om ervoor te zorgen dat Brussel de regels naleeft. Dit betekent dat het standaard 'manifest' voor hun verzending van goederen moet worden ingediend bij HMRC, die de informatie vervolgens kan delen met de EU.

Bedrijven zullen ook kunnen kiezen of ze de Britse of EU-regels volgen het labelen van goederen die in NI worden verkocht.

Het wetsvoorstel zal protocolregels blijven toepassen waar nodig, zoals op de interne elektriciteitsmarkt en de Common Travel Area.

Maar de Britse regering zou zichzelf de macht geven om stel BTW-regels vast in Noord-Ierland.

En het meest controversiële is dat de meeste geschillen zouden worden opgelost door onafhankelijke arbitrage en niet door het Europese Hof van Justitie. Dit is een grote rode lijn voor zowel Brexiteer Tories als de EU.

De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney zei dat hij "enorm teleurgesteld" was dat de regering haar "onwettige" eenzijdige aanpak blijft nastreven.

EU-ambassadeur in Groot-Brittannië João Vale de Almeida zei ook dat het wetsvoorstel zowel “illegaal als onrealistisch” is.

Maar minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss benadrukte dat het wetsvoorstel een “sterke juridische rechtvaardiging” en Groot-Brittannië blijft zich inzetten voor het zoeken naar een onderhandelde oplossing.

Boris Johnson zei dat het plan 'redelijk snel' zou kunnen worden ingevoerd, ondanks waarschuwingen dat het House of Lords een groot obstakel zou kunnen vormen voor het wetsontwerp.

Gevraagd of dat betekent dat tegen het einde van Dat jaar voegde hij eraan toe: "Ja, ik denk dat we het heel snel kunnen doen, als het Parlement het wil."

"Wat we proberen te doen is iets oplossen waarvan ik denk dat het heel belangrijk is voor ons land, dat is de balans van het Goede Vrijdag-akkoord van Belfast,' zei hij.

'Je hebt één traditie, één gemeenschap die het gevoel heeft dat de dingen echt niet werken op een manier die zij leuk vinden of begrijpen.'

OPMERKING:Hoewel sommige hiervan formele 'onthoudingen' zullen zijn, kunnen parlementsleden om andere redenen niet stemmen. Boris Johnson is bijvoorbeeld afwezig bij de G7 en heeft niet gestemd . Ziekte of het ‘koppelen’ van een afwezig Kamerlid kunnen ook andere redenen zijn. Het is onmogelijk definitief te zeggen waarom een ​​parlementslid niet heeft gestemd, tenzij hij of zij dit persoonlijk bevestigt.

Bron