‘Ik zette mijn voet op de grond vanwege de handicap van de getuige – ik zei tegen mijn man dat hij geen spijkerbroek kon dragen op onze bruiloft’

• Mika Slim
• Sep 03, 2024

Een vrouw heeft internetgebruikers gevraagd of ze ongelijk heeft omdat ze eist dat haar aanstaande zwager hetzelfde draagt ​​als de rest van de bruidsjonkers op haar bruiloft, ondanks dat hij een handicap heeft

Een aanstaande bruid heeft gevraagd of ze ongelijk heeft als ze niet wil toestaan ​​dat de broer van haar man andere kleding draagt ​​dan de rest van het gezelschap van de bruidegom, ook al heeft hij olifantiasis en past hij niet in het gezelschap pak voor hem gekozen. Ze verdeelde de meningen toen ze zei dat ze begreep dat de gehandicapte man pantoffels zou moeten dragen omdat hij zijn voeten niet in normale schoenen kon krijgen.

Maar de vrouw, die schreef op het Reddit forum r/weddingshaming, zei dat ze niet bereid was hem een ​​spijkerbroek te laten dragen. Haar houding heeft tot verdeeldheid in de familie geleid en haar verloofde heeft gezegd dat hij vindt dat ze egoïstisch is en meer begrip zou moeten hebben. Hij vertelde haar dat hij zijn familie en zijn relatie met zijn broer waardeert.

Ze zei: "Maar hoe zit het met mij, de vrouw met wie hij trouwt. Ik heb mijn bruiloft sindsdien overwogen kindertijd. Ik heb geen weddingplanner of coördinator, ik doe het allemaal alleen en ik wil een uniforme look – jeans en pantoffels zijn niet toegestaan. Heb ik het mis?"

Haar collega-posters op het populaire forum zeiden dat ze haar standpunt begrepen en vonden dat haar bruidegom en zijn familie een broek moesten laten maken die hij kon dragen, omdat het zo'n speciale dag was en dat iedereen moeite moest doen om ervoor te zorgen dat de ceremonie verliep vlekkeloos. Anderen vermoedden echter dat er meer aan de hand was dan alleen spijkerbroeken en dachten dat de bruid helemaal niet wilde dat hij de getuige zou zijn.

Een van hen zei: "Ik begrijp het niet Ik wilde dat een van de bruidsjonkers een spijkerbroek droeg terwijl de rest een smoking droeg, maar konden ze niet gewoon een broek laten maken? Kleermakers kunnen dat doen,' en een ander zei: 'Je moet wat offers brengen om op een bruiloft aanwezig te zijn. Kijk eens naar alles de bruidsmeisjes moeten het doen. Ik wil niet veel geld en tijd uitgeven aan schoenen, kleding, make-up en haar plus het laten passen van de jurk enz., maar dat weet je als je ermee akkoord gaat. Het is echt Het is rot voor die man en ik voel voor hem, maar alleen een broek kopen is niet zo'n groot verzoek."

Voor al het laatste nieuws, politiek, sport en showbizz uit de VS ga je naar tegen The Mirror US

Een derde persoon zei echter: "Alleen op dat punt ben ik het volledig met de vrouw eens. Maar iets zegt me dat zelfs als ze hebben een broek gemaakt, ze zou nog een reden vinden om hem uit te sluiten." En een andere persoon zei: "Beide kanten hiervan zijn dom. De broer van de bruiloft weggooien is een slechte oplossing, maar dat geldt ook voor hem laten opstaan ​​met een spijkerbroek en slippers aan."

En één persoon bood een oplossing voor het dilemma en zei: "Als hij het zo moeilijk heeft om zich te verplaatsen, kan hij in een rolstoel zitten met een lichte deken in de trouwkleuren over de broek die hem past. Of de bruidegom kan het initiatief nemen om een ​​zwarte broek te kopen die zijn broer comfortabel zal passen – en niet zomaar zijn handen in de lucht steken en zeggen dat 'spijkerbroeken de enige optie zijn'."

Bron