Boris Johnson verbloemt de regels voor de kinderopvang van het coronavirus in onbetrouwbaar advies aan alleenstaande vaders

Boris Johnson verbloemt de regels voor de kinderopvang van het coronavirus in onbetrouwbaar advies aan alleenstaande vaders

De premier, een 'ervaren vader' die minstens zes kinderen heeft, gaf advies waarbij enorme stukken ontbraken toen hij tijdens de persconferentie in Downing Street werd geconfronteerd met de verwarde vader Christopher

Boris Johnson heeft zijn eigen coronavirus opgeblazen OPNIEUW regels - dit keer over kinderopvang.

De Tory-leider heeft minstens zes kinderen en werd deze week in het Lagerhuis omschreven als een "ervaren vader".

Maar ondanks zijn jarenlange inzet Door zijn enthousiaste ouderschap kon hij Christopher uit Margate, Kent, niet veel helpen tijdens de persconferentie in Downing Street.

Christopher had gevraagd of hij zijn zoon nog steeds kon zien aan de overkant van de monding van de Theems in Essex, die morgen verhuist naar Niveau 2 met een verbod op sociale bijeenkomsten binnenshuis.

Het publiek voegde eraan toe: "Wat zijn de richtlijnen van de overheid voor alleenstaande ouders die regelmatig contact hebben met hun kinderen die in een andere provincie wonen?"

Er zijn twee duidelijke wettelijke uitzonderingen op het verbod die Christopher, samen met andere alleenstaande ouders, zou kunnen gebruiken om hun eigen kinderen te zien.

Toch noemde de premier geen van deze uitzonderingen. In plaats daarvan leek hij te suggereren dat het tegen de regels zou kunnen zijn als Christopher zijn zoon zou zien, en zei hij tegen Christopher dat hij de website van de overheid moest raadplegen.

De heer Johnson zei: "Christopher, ik denk dat de richtlijn helaas is: je moet ga natuurlijk naar de website en controleer het - maar als plaatsen op een hoger niveau komen dan het basismedium, zijn er helaas beperkingen op het contact met huishoudens.

"Dus afhankelijk van hoe u uw huishouden definieert, kunt u merken dat er beperkingen.

"Maar je moet echt naar de website gaan om te zien waar, wat er aan de hand is in Kent en wat er aan de hand is in Essex om er absoluut zeker van te zijn."

Mr. Johnson, die nooit publiekelijk heeft bevestigd hoeveel kinderen hij heeft, heeft technisch gezien niets verkeerd begrepen, maar er zaten grote gaten in zijn advies.

Kent zit in niveau 1, terwijl Essex naar niveau 2 verhuist.

Het is waar dat de regels van Niveau 2 bijeenkomsten binnenshuis verbieden tussen iedereen die niet tot hetzelfde huishouden of dezelfde bubbel behoort.

Dat zou bijvoorbeeld iemand uit Kent zijn die een Niveau 2-gebied bezoekt, of iemand uit een Niveau 2-gebied dat een bezoek brengt Kent.

Er zijn echter twee specifieke uitzonderingen op de wet voor kinderopvang: de ene geldt mogelijk voor Christopher, en de andere geldt vrijwel zeker.

Ten eerste mogen twee huishoudens dat doen verbinden zich in een 'kinderopvangbubbel' om de verantwoordelijkheid te delen voor een kind van 13 jaar of jonger.

In deze regeling kunnen mensen in de kinderopvangbubbel zich gedragen alsof ze in hetzelfde huishouden wonen.

De voorwaarde is dat de koppeling 'exclusief' moet zijn, zodat Christopher bijvoorbeeld geen twee kinderopvangrelaties kan smeden met zowel zijn ex als zijn zus.

In het geval dat ouders geen 'kinderopvangbubbel' kunnen vormen , of het kind ouder is dan 13 jaar, is er ook een tweede – veel ruimere – vrijstelling die specifiek gericht is op gescheiden of gescheiden ouders.

Ouders en kinderen in niveau 2 of niveau 3 kunnen de regel over bijeenkomsten binnenshuis overtreden de doeleinden van regelingen voor toegang tot en contact tussen ouders en kinderen waarbij de kinderen niet in hetzelfde huishouden wonen als hun ouders of een van hun ouders".

Dit lijkt Christopher dus een algemeen recht te geven om zijn zoon in Kent te laten logeren, omdat het zijn eigen zoon is.

Bron