Rechter Clarence Thomas profiteerde van positieve actie, waar hij zojuist voor heeft gestemd

Rechter Clarence Thomas profiteerde van positieve actie, waar hij zojuist voor heeft gestemd

Rechter Clarence Thomas van het Amerikaanse Hooggerechtshof ging naar Yale vanwege positieve discriminatie en stemde er 50 jaar later voor om de praktijk te beëindigen tijdens een historische beslissing

Iets meer dan 50 jaar geleden leefde Clarence Thomas, rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof, in een arme, landelijke, nog steeds gescheiden wijk in Georgië.

Racisme en classisme vierden hoogtij – het was geen gemakkelijke jeugd.

Toen kwam hij in Yale terecht, en uiteindelijk maakte hij zijn weg naar de top van de Amerikaanse rechterlijke macht en werd de tweede zwarte persoon die in het lichaam diende.

Hij veranderde zijn hele leven. Maar hoe?

Thomas kwam bij Yale terecht vanwege positieve discriminatie, precies het beleid dat hij donderdag wilde vernietigen in een historische uitspraak van het Hooggerechtshof.

De rechterlijke instantie stemde 6-2 om het toelatingsplan van Harvard ongedaan te maken en 6-3 om dat van de Universiteit van North Carolina ongedaan te maken.

Nu kunnen de Amerikaanse hogescholen en universiteiten niet langer ras en geslacht tegen elkaar afwegen bij het bepalen of een student in aanmerking komt voor inschrijving. andere manieren om de diverse studentenorganisaties waar zij voor staan ​​te bereiken.

Thomas was uitgesproken tegen het beleid en schreef naar zijn mening dat het besluit het toelatingsbeleid van de universiteiten ziet voor wat het is: stuurloze, op ras gebaseerde voorkeuren ontworpen om een ​​bepaalde raciale mix te garanderen in hun instapklassen."

Hij heeft al jaren soortgelijke meningen geuit, meldde ABC News, die hem in 2007 interviewde.

"Er ligt een reële druk op ons om Ik zou niet in een doos zitten tijdens de segregatie, en ik hou nu niet van dozen', vertelde Thomas aan ABC News in een interview in 2007. "Dat vind ik nogal jammer. Zo ben ik niet opgevoed. Ik ben opgevoed met het proberen eruit te komen."

De rechter is van mening dat positieve discriminatie raciale minderheden in wezen in ‘hokjes’ plaatst.

'Een van de dingen die zouden gebeuren als ik voor de rechtbank werd genomineerd, was dat mensen zouden aannemen] dat ik dat niet kon 'Ik zal onmogelijk zo goed zijn als de blanke afgestudeerden van Yale, omdat ik duidelijk naar Yale ben gegaan vanwege de kleur van mijn huid', zei hij.

Hij noemt de praktijk paternalistisch en bekritiseert het idee als een 'modieuze theorie' " dat alleen maar raciale stigma's bevordert.

En dat heeft, zo betoogt hij, een grotere impact dan de kansen die het biedt aan minderheden.

Thomas had die opvattingen echter niet altijd - tijdens zijn Tijdens de hoorzitting in de Senaat voorafgaand aan zijn benoeming tot lid van het Hooggerechtshof in 1991 steunde de rechter vastberaden positieve discriminatie.

'De inspanning van de kant van Yale tijdens mijn jaren daar was om de hand te reiken en haar deuren te openen voor minderheden die zij voelden ons gekwalificeerd", getuigde Thomas. "Ik geloofde ze op hun woord, en ik heb juist dat soort positieve actie bepleit."

Hoewel het niet duidelijk is waardoor de conservatieve gerechtigheid van gedachten veranderde, deed hij dat uiteindelijk wel, en nu is de natie ondervindt de gevolgen van zijn stem.

Bron