Twee sleutelfactoren achter het ontslag van Graham Potter na de U-bocht van Chelsea-eigenaar Todd Boehly

Twee sleutelfactoren achter het ontslag van Graham Potter na de U-bocht van Chelsea-eigenaar Todd Boehly

Chelsea heeft Graham Potter geschorst na minder dan zeven maanden in de rol, omdat Todd Boehly uiteindelijk genoeg kreeg van de slechte resultaten, waarbij het verlies van Aston Villa cruciaal bleek

Todd Boehly's geduld raakte uiteindelijk op bij Graham Potter, die werd zondagavond ontslagen als baas van Chelsea.

The Blues verloren zaterdag opnieuw toen Aston Villa Stamford Bridge verliet met alle drie de punten terwijl de woede van de fans bleef toenemen, terwijl de West-Londenaren nu in de onderste helft van de ranglijst staan. Potter werd pas in september aangesteld, maar had moeite om de gewenste resultaten te behalen.

Dat was een van de belangrijkste redenen voor zijn vertrek, aangezien eigenaren Todd Boehly en Clearlake Capital gefrustreerd raakten door de zaken op het veld. The Athletic meldt dat ze ook niet de vooruitgang zagen waarvan ze dachten dat de ploeg in staat was enorme investeringen te doen.

Potter won slechts 12 van de 31 wedstrijden waaraan hij de leiding had, en verloor er 11. Nederlagen tegen onder meer Southampton, Tottenham, Manchester City en Fulham sinds de jaarwisseling bezegelden uiteindelijk het lot van Potter, ondanks dat hij tekende een contract voor vijf jaar toen hij aankwam op Stamford Bridge.

Boehly was vastbesloten de Engelsman te steunen, die voor het eerst probeerde zichzelf te bewijzen bij een grote Europese club. Thomas Tuchel werd weken na het seizoen ontslagen en de beslissing om de voormalige Brighton-baas in dienst te nemen verdeelde de meningen.

Bij de aankomst van Potter zei de Amerikaan: ''Hij is niet alleen buitengewoon getalenteerd op het veld, hij beschikt ook over vaardigheden en capaciteiten die verder reiken dan het veld, waardoor Chelsea een succesvollere Club zal worden. Hij heeft een grote impact gehad bij zijn vorige clubs en we kijken uit naar zijn positieve impact bij Chelsea."

ZEG JE ZELF: Wie moet Potter vervangen bij Chelsea ? Laat ons je mening weten in de reacties hieronder.

Er werden enorme bedragen uitgegeven aan spelers, zowel vóór als tijdens Potters ambtstermijn. Dat leverde hem een ​​team van getalenteerde individuen, maar die nog moesten worden gevormd tot een goed geoliede machine, wat hem uiteindelijk niet lukte.

In zijn laatste spel, waarin een groot deel van het publiek zich tegen hem keerde, koos Potter ervoor om een ​​naam te noemen twee vleugelverdedigers als onderdeel van zijn achterste drie, ondanks dat hij centrale verdedigers tot zijn beschikking had. Zijn systeem werkte averechts en Chelsea bood weinig, wat een trend is dit seizoen, vooral in het laatste derde deel.

Zei Potter in zijn laatste persconferentie: "Vandaag is het natuurlijk een beetje een tegenslag. We kunnen de pijn van de supporters voelen. Ik begrijp dat als je thuis verliest, de emotie van de wedstrijd zo is dat mensen teleurgesteld zullen zijn en gefrustreerd en boos. Waar we staan ​​in de ranglijst, daar is niemand blij mee.

"Welke kritiek er ook komt, ik moet het accepteren. We hebben geen tijd om medelijden met onszelf te hebben. We moeten reageren. We moeten ons voorbereiden op weer een groot spel."

Uiteindelijk Potter kreeg die kans niet, nu Boehly en het bestuur van Chelsea nu beginnen aan een uitputtend proces om een ​​nieuwe manager te vinden, met Julian Nagelsmann, Marco Silva en Mauricio Pochettino tot de leidende kandidaten.

Bron