Caster Semenya spreekt zich uit na het winnen van een beroep bij het mensenrechtenhof tegen de testosteronregels

Caster Semenya spreekt zich uit na het winnen van een beroep bij het mensenrechtenhof tegen de testosteronregels

Caster Semenya heeft zich uitgesproken nadat het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in haar voordeel oordeelde over regels met betrekking tot de testosteronniveaus bij vrouwelijke atleten

Dubbel Olympisch 800m kampioen Caster Semenya zegt dat ze 'opgetogen' is dat 'het recht heeft gesproken' nadat ze haar beroep tegen de Zwitserse regering bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft gewonnen.

Semenya, 32, werd bij de geboorte wettelijk als vrouw geïdentificeerd, maar werd geboren met verschillen in seksuele ontwikkeling (DSD), wat betekent dat haar lichaam hogere niveaus van testosteron produceert dan vrouwen zonder DSD. De Zuid-Afrikaan is verwikkeld in een langlopend dispuut met World Athletics nadat zij regels hadden ingevoerd die atleten met DSD verplichten een hormoonbehandeling te ondergaan om te kunnen concurreren.

De regels werden vijf jaar geleden geïntroduceerd door World Athletics en sindsdien vecht Semenya ze voor de rechtbank aan. En omdat ze geen succes had gehad in juridische gevechten bij het Hof van Arbitrage voor de Sport en het Zwitserse Federale Hooggerechtshof, stapte ze naar het EHRM, dat oordeelde dat haar rechten niet waren beschermd.

"Het Hof oordeelde met name dat verzoekster in Zwitserland niet voldoende institutionele en procedurele waarborgen had gekregen om haar in staat te stellen haar klachten effectief te laten onderzoeken, vooral omdat haar klachten gefundeerde en geloofwaardige beweringen betroffen van discriminatie als gevolg van haar verhoogde testosteronniveau veroorzaakt door verschillen in geslachtsontwikkeling ( DSD),' zeiden ze in een verklaring.

Als gevolg van de regels van de World Athletics mocht Semenya niet deelnemen aan de Olympische Spelen van Tokio in 2021 en ze heeft nu gezworen te blijven vechten na het besluit van de EHCR. "Ik ben opgetogen over de uitkomst van de uitspraak", zei ze in een verklaring.

"Het heeft lang geduurd. Ik ben en zal altijd opkomen voor discriminatie van welke aard dan ook in de sport. Ik heb veel geleden onder de macht van de machthebbers en ben slecht behandeld. Het harde werk dat ik heb gedaan om de atleet te zijn die ik ben, is in twijfel getrokken.

"Mijn rechten zijn geschonden. Mijn carrière heeft een impact gehad. Het is allemaal zo schadelijk. Mentaal, emotioneel, fysiek en financieel. Mijn hoop is dat World Athletics, en inderdaad alle sportorganisaties, nadenken over de uitspraken van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en ervoor zorgen dat zij de waardigheid en mensenrechten respecteren van de atleten waarmee zij te maken hebben."

Wereld Athletics zei ondertussen in een verklaring dat hun reglementen een “noodzakelijk, redelijk en proportioneel middel zijn om eerlijke concurrentie in de vrouwelijke categorie te beschermen” en dat ze in de nabije toekomst “van kracht zullen blijven”. de diep verdeelde Kamer van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM),' zeiden ze.

'Wij blijven van mening dat de DSD-regelgeving een noodzakelijk, redelijk en proportioneel middel is om eerlijke concurrentie bij vrouwen te beschermen categorie zoals het Hof van Arbitrage voor de Sport en het Zwitserse Federale Tribunaal beide hebben vastgesteld, na een gedetailleerde en deskundige beoordeling van het bewijsmateriaal. De zaak werd aangespannen tegen de staat Zwitserland, en niet tegen World Athletics.

'We zullen contact opnemen met de Zwitserse regering over de volgende stappen en, gezien de sterk afwijkende meningen in het besluit, zullen we hen aanmoedigen om verzoek om verwijzing van de zaak naar de Grote Kamer van het EHRM voor een definitief en definitief besluit. In de tussentijd blijven de huidige DSD-regels, goedgekeurd door de World Athletics Council in maart 2023, van kracht.

Bron