‘Ik weiger mijn zoontje naar mijn man te vernoemen – dat zou mijn beslissing moeten zijn’
Een man kreeg kritiek nadat hij had verwacht dat hij zijn beide kinderen een naam zou geven zonder de tussenkomst van zijn partner. Zij wilde echter haar tweede kind een naam geven zoals hij hun dochter noemde. Hij was "erg overstuur"
Kiezen de perfecte naam voor je baby kan heel moeilijk zijn, maar het is iets waar jij en je partner het over eens moeten zijn, anders kan het in de toekomst bitterheid en wrok veroorzaken. Er zullen waarschijnlijk namen zijn waar jullie het niet allebei over eens zijn, maar je kunt die gewoon bekijken en doorgaan met je zoektocht naar de perfecte naam.
Eén vrouw ging naar Reddit's 'Am I the a** hole'-forum om uit te leggen dat hun dochter door haar partner is genoemd, en dat het 'goed bij haar past'. Maar omdat hij de naam voor hun eerstgeborene heeft gekozen, wil ze, als ze een zoon krijgen, de verantwoordelijkheid om hem een naam te geven - vooral omdat ze in de toekomst geen kinderen meer wil. Ze legde uit dat haar man "erg overstuur" is omdat hij ook hun tweede kind een naam wil geven.
Ze schreef: "Ben ik de klootzak omdat ik tegen mijn partner heb gezegd dat als we een jongen krijgen, ik hem niet naar hem vernoem?
"We hebben samen al een dochter en ik liet hem haar een naam geven. Hij wilde geen compromis sluiten over een naam waar we het allebei over eens zouden zijn, dus zei ik dat ik haar een tweede naam wilde geven. Ook daar zei hij nee tegen. Dat als ik haar een tweede naam wil geven, hij er liever niets mee te maken heeft.
"Uiteindelijk voelde ik me slecht en liet hem haar de naam geven. Uiteindelijk noemde hij haar Shelby omdat hij van mustangs houdt. Ik hou nu van haar naam. Het past. Hij vertelt me nu dat hij een Jr. verdient. Als we Ik heb een jongen en hij wil hem Jose noemen.
"Ik zeg niet dat hij geen Jr. verdient. Hij is een geweldige vader en een geweldig persoon, maar ik zou graag EEN van mijn kinderen willen noemen . Ik ben niet van plan er nog meer te nemen, alleen maar om de kans te krijgen er een te noemen.
"Ik weet dat het maar een naam is en dat het niet zo'n groot probleem zou moeten zijn, maar voor mij is dat wel zo. Hij is erg overstuur en begrijpt niet waarom het zoveel voor mij betekent om er een te kunnen noemen van mijn kinderen wanneer hij het verdient. Waarom ik hier niet op terugkom.
"Het krijgen van een jongen is niet eens beloofd, maar het is zeker een gesprek dat we een paar keer hebben gehad. Ben ik de klootzak omdat ik niet wil dat mijn partner een Jr krijgt, omdat ik de baby een naam wil geven?"
In de reacties waren mensen woedend dat de man nog een kind wilde noemen en zei dat ze dat moest doen zeg het maar.
Eéntje schreef: "Niet dat gat. Hij kan het 'verdienen' om zijn dochter een naam te geven als hij haar negen maanden uitdraagt. En jij? Waarom 'verdien' jij dan geen naam? Dat moet je hem vragen."
"In het ideale geval zouden beide partijen het eens moeten zijn over de naam van het kind. In dit geval moet u, aangezien hij uw dochter een naam heeft gegeven, ook uw volgende kind een naam geven', opperde een ander.
Iemand was het daarmee eens: 'Een kind heeft twee ouders, en beide ouders moeten helpen het kind een naam te geven. Ik ben erg blij dat je de naam van zijn dochter leuk vindt, maar eerlijk gezegd is het zeer controlerend gedrag van zijn kant en een enorme rode vlag."
Een Redditor schreef: "Hoe komt het dat jij als iemand die de baby maandenlang draagt En wiens lichaam ondergaat al deze veranderingen en verdient het niet om de baby een naam te geven? Hij zou het niet wagen om je oudste zelfs maar een tweede naam te geven. Je moet hier niet op ingaan."
Wat zou je doen in deze situatie? Laat het ons weten in de reacties.
0 reacties