Het personeel grapte 'bevrijd Harry' over zijn relatie met Meghan Markle, nieuwe boekclaims

Het personeel grapte 'bevrijd Harry' over zijn relatie met Meghan Markle, nieuwe boekclaims

Koninklijke expert Robert Lacey beweert dat Prins William en Harry slechte verstandhoudingen hadden voorafgaand aan diens tournee door Australië met Meghan Markle na een grote ruzie over beschuldigingen van pesten

Koninklijke staf ontevreden over het vermeende pesten van Meghan Markle gedrag maakte gebruik van de grappige hashtag #freeHarry over hun relatie, zo wordt beweerd.

Nadat berichten over het veronderstelde gedrag van de hertogin prins William bereikten, kreeg hij een bittere ruzie met zijn broer, waardoor de ooit onafscheidelijke broers en zussen uit elkaar werden gedreven, zegt koninklijk expert Robert Lacey.

De auteur wijst op een explosieve ruzie die de broers hadden vlak voor de tournee van de Sussexes door Australië eind 2018, waardoor ze naar verluidt tot op de dag van vandaag uit elkaar zijn gebleven.

De De ruzie zou zich hebben geconcentreerd op de behandeling van Meghan en het vermeende pesten van haar personeel.

Ondanks dat de hovelingen van Kensington Palace vaak een lange en comfortabele ambtstermijn genoten onder leden van de Firma, zouden veel van de persoonlijke medewerkers van Harry en Meghan dit hebben gedaan was wanhopig om snel van boord te springen.

Degenen die vertrokken, gingen naar verluidt zelfs lid worden van een informele broederschap met de naam 'Sussex Survivors' Club', nadat ze ook de ironische hashtag hadden gebruikt.

Sommigen sloegen eindelijk publiekelijk terug vlak voor het alleszeggende interview met Oprah Winfrey van het stel in maart, waarin Meghan een aantal schadelijke beschuldigingen uitte tegen de koninklijke familie.

Het bleek ook de ex-PR-man van de broers, Jason Knauf informeerde William's privésecretaris Simon Case in een document opgesteld in oktober 2018 (dezelfde maand als de ruzie) dat Meghan bepaald personeel ongepast had behandeld.

De heer Knauf zei dat hij "zeer bezorgd" was dat de hertogin "was in staat om twee PA's uit het huishouden te pesten" en had geprobeerd het vertrouwen van een ander te "ondermijnen".

Hij voegde eraan toe dat zijn kantoor "rapport na rapport" had ontvangen over Meghan's vermeende gedrag, wat "totaal onaanvaardbaar" was , en voegde eraan toe dat ze "de intentie lijkt te hebben om altijd iemand in het vizier te hebben".

Een hoveling had beweerd dat de hertogin "door angst geregeerd werd" en "het personeel in vergaderingen vernederd" had, inclusief het verwijderen van hen uit e-mailketens en vervolgens ze eisen te weten "waarom ze niets hadden gedaan".

Uit rapporten blijkt dat Meghan's gedrag al in 2017 problemen veroorzaakte.

De heer Lacey, schrijft in zijn nieuwe boek, Battle of Brothers : William, Harry and the Inside Story of a Family in Tumult, donderdag gepubliceerd met uittreksels gepubliceerd in de Times, zei dat William "geschokt" was.

"Op het moment dat de prins de beschuldigingen van pesterijen hoorde, vertelde hij deze vriend, hij belde meteen om met Harry te praten - en toen Harry in woede uitbarstte ter verdediging van zijn vrouw, bleef de oudere broer volhouden: ' schrijft hij.

Toen Harry naar verluidt de telefoon ophing, ging William hem persoonlijk confronteren, vervolgt meneer Lacey.

"De confrontatie tussen de twee broers en zussen was hevig en bitter."

De auteur beweert dat William geloofde dat zijn aanvankelijke twijfels over Meghan's geschiktheid bij de Firma voorafgaand aan haar verloving met Harry 'redelijk redelijk' waren, aangezien hij haar niet zo goed kende.

'Maar nu William genoeg van zijn schoonzus had gezien om er zeker van te zijn dat hij haar helaas wel kende en dat veel van zijn bedenkingen op ongelukkige wijze verband hielden met wat Knaufs collega's beweerden,' zei de heer Lacey.

De erfgenaam van de troon geloofde dat Meghan een ‘agenda’ volgde, terwijl zijn eigen vrouw Kate ‘vanaf het begin op haar hoede voor haar was geweest’, voegde de auteur eraan toe.

Woordvoerders van Meghan en Harry hebben eerder krachtig alle beschuldigingen van pesten ontkend .

Tijdens hun gesprek met Oprah suggereerden ze dat er enige jaloezie bestond jegens de hertogin na hun tournee door Australië, wat er volgens de hertog toe leidde dat William en Kate een hekel hadden aan de Diana-achtige populariteit die werd gegenereerd.

Kensington Palace weigerde commentaar te geven op de beschuldigingen in het boek toen The Mirror contact met hen opnam.

Bron