Rachel Riley herinnert zich het walgelijke moment waarop een beroemdheid een upskirtfoto van haar probeerde te maken
Countdown-ster Rachel Riley was met haar man Pasha Kovalev op een feestje bij een vriendin toen een naamloze beroemdheid zijn telefoon op de grond onder haar rok legde
Countdown-ster Rachel Riley heeft verteld hoe een beroemdheid schaamteloos zijn telefoon onder haar om haar te upskirt terwijl ze tafeltennis speelde met haar voormalige Strictly Dance-prof-echtgenoot Pasha Kovalev.
De ster onthulde dat ook toen een liefdadigheidsinstelling haar Instagram directe berichten controleerde, wat waar ze nooit naar kijkt, vonden ze een stortvloed van trollenhaat en verachtelijke seksuele inhoud, waaronder 30 video's van dezelfde man die masturbeerde.
Riley hekelde socialemediagiganten omdat ze dit niet tegenhielden en riep hen op dezelfde controles te ondergaan als de normale media, terwijl ze de komende Online Harms Bill verwelkomde.
Riley zei: "Iemand die zal blijven naamloos, wie mensen zouden weten, hij heeft net een Apple Watch gekregen, en op een feestje bij een vriend thuis was ik aan het tafeltennissen met Pash, en deze man kwam, in het volle zicht van iedereen, en legde zijn telefoon op de grond onder mijn rok waar ik aan het tafeltennissen was, en ging een paar meter verderop weer zitten terwijl hij en al zijn vrienden op zijn horloge keken.
"Het leek eigenlijk op een video. Dus legde hij zijn telefoon neer zodat hij naar boven kon kijken en ging twee meter verderop naar zijn telefoon kijken, naar mijn rok kijken."
Ze vertelde de 'Dirty Mother Pukka' podcast vandaag: "Ik zou hem geen vriend noemen, maar je zou hem kennen. Ik was te beleefd.
"Nu ik het kan verwerken en erover kan nadenken, als iemand mij dat nog eens zou aandoen, zou ik zijn telefoon kapot maken.
"Als ze daar een probleem mee hebben , ze kunnen naar de politie gaan en wij kunnen het in het openbaar afhandelen.
'Dat een man duidelijk dacht dat hij ermee weg kon komen door schaamteloos zijn telefoon neer te leggen en mij te upskirten in een video voor zijn vrienden op zijn telefoon, en dat zou prima zijn!
"Nu zou ik gewoon zijn telefoon kapot maken en er daarna mee aan de slag gaan.
"Maar op dat moment ging Pasha naar boven, pakte zijn telefoon op en ging beleefd naar hem toe en keek hem vreselijk aan, in de trant van 'wat ben je in vredesnaam aan het doen?'
"Ik denk dat de dagen van beleefd, zachtmoedig en mild zijn tegen iemand die dat wil pak je, nee, klaar daarmee."
Riley vertelde ook over de ziekelijke reacties en berichten op sociale media die ze ontvangt en riep op tot actie om vooral tienermeisjes te beschermen.
Rachel, 36, die te maken kreeg met een spervuur van antisemitisme omdat hij zich ertegen uitsprak, zei: “Ik ben een ambassadeur voor een liefdadigheidsinstelling genaamd het Center for Countering Digital Hate, die volgens mij de beste mensen ter wereld zijn, ik hou absoluut van ze . En ze zeiden tegen mij: 'Mogen we naar je Instagram-DM's kijken, omdat we willen zien wat daar in zit?'
"En ik controleer mijn Instagram-DM's niet. Ik heb zoveel sociale media in mijn leven, e-mails, WhatsApps, kinderen van vrienden, zelfs als ik dat zou willen, heb ik geen tijd.
"Dus ze keken naar mijn Instagram-DM's en ontdekten dat ik denk dat een man ongeveer 30 dingen had gestuurd video's waarin hijzelf koning is.
"En ze gaven me de details van enkele dingen die hij zei.
"Het is niet dat ik van streek ben dat ik het is het idee dat de tienermeisjes van mijn vrienden op dit platform zitten.
"En vooral DM's, omdat niemand anders het kan zien, en ik denk dat ik duidelijk veel heb getrotst op Twitter over activisme- en antisemitisme-dingen, en het ding over bedrogen worden, jij bent de enige die het echt allemaal ziet.
"En niemand kan begrijpen hoe het is om dat je dat niveau van trollen hebt, en dat veel mensen dingen zeggen of je dingen sturen.
"Het is heel, heel eenzaam. En dan te bedenken dat er tienermeisjes zijn. Het is een van de meest kwetsbare tijden in je leven.
'We weten dat tienermeisjes heel gevoelig zijn voor externe meningen of druk.
'En dan te bedenken dat willekeurige mensen hen video's kunnen sturen van zichzelf, koning. En dat Instagram dat acceptabel vindt. Omdat ze de technologie hebben - ze zijn eigendom van Meta, Facebook, kunnen ze naar een afbeelding kijken en deze beschrijven voor mensen met een visuele beperking en zeggen 'dit is een hond op een strand'.
"Ze zijn erg trots dat ze over deze technologie beschikken, maar toch staan ze toe dat willekeurige mensen die je niet volgt, je geweldige video's sturen.
"Er is geen Er zit geld in zodat ze dat niet doen.
"Dus een van de grote dingen waar ik graag mee aan de slag ga, is het steunen van CCDH en de Online Harms Bill om sociale media daadwerkelijk aansprakelijk te stellen zoals de reguliere media dat doen.
"En ik realiseerde me niet dat mensen kleine chatgroepen hebben. Je kunt je dus de slechtste chatgroepen voorstellen die een groep mensen zou kunnen hebben, die de slechtste dingen versturen, en ze voegen vermoedelijk gewoon beroemdheden toe voor grapjes en gegiechel. En ze sturen letterlijk gewelddadige video's.
'Ze bedenken de ergste dingen die je op internet kunt vinden en ze plaatsen die in hun kleine chats en sturen ze naar beroemdheden. En het is gewoon raar en verschrikkelijk.
"Het is niet het ergste ter wereld, maar als ik het contextualiseer in termen van de tienerdochters van mijn vrienden, en wetende hoe kwetsbaar sommigen van hen zijn, is het een groot probleem voor de volgende generatie, denk ik.
"Ik hoop echt dat er een nieuwe vorm van iets komt.
"Er is geen reden waarom iets online doen niet op precies dezelfde manier zou worden behandeld als wanneer je het in de straat.
"Cyberflitsen wordt letterlijk tot een misdaad gemaakt. Als je de straat op zou gaan en de koning zou zijn in het bijzijn van meisjes, wie dan ook, zou je gearresteerd worden. Waarom zou je dat kunnen om het online te doen?'
"We hebben de Online Harms Bill op komst, wat volgens mij een echte stap voorwaarts zal zijn."
0 reacties