Benjamin Mendy is een ‘seksueel roofdier’ met een ‘gevaarlijke inslag’ om vrouwen te verkrachten, hoort de rechtbank

Benjamin Mendy is een ‘seksueel roofdier’ met een ‘gevaarlijke inslag’ om vrouwen te verkrachten, hoort de rechtbank

Manchester City-verdediger Benjamin Mendy verscheen donderdag in Chester Crown Court waar slotverklaringen werden voorgelezen tijdens zijn proces op beschuldiging van verkrachting, poging tot verkrachting en aanranding

Benjamin Mendy werd beschreven als een "seksueel roofdier" die 'giftige' omgevingen creëerde waarin hij jonge vrouwen kon verkrachten, door aanklagers tijdens zijn proces bij Chester Crown Court op donderdag.

De 28-jarige verdediger van Manchester City wordt beschuldigd van zeven verkrachtingen tegen vier vrouwen, waarvan één telling van poging tot verkrachting en één telling van aanranding. Hij ontkent alle beschuldigingen en beweert dat alle seks met wederzijdse toestemming plaatsvond.

Mendy zou de misdrijven tegen in totaal zes vrouwen bij vijf verschillende gelegenheden hebben gepleegd in zijn landhuis in Cheshire, waar hij regelmatig feesten hield. Maar zijn advocaat Eleanor Laws beweert dat Mendy en zijn medeverdachte, Louis Saha Matturie, ten onrechte zijn afgeschilderd als 'monsters'.

Matturie, 41, ontkent zes aanklachten van verkrachting en drie aanklachten van aanranding in verband met zeven verschillende vrouwen. Matturie is een vriend van Mendy en zou de rol van 'fixer' hebben gespeeld door vrouwen terug te nodigen naar het huis van de voetballer, waar ze ervan worden beschuldigd de vrouwen op te sluiten in 'paniekkamers'.

KC Timothy vervolgen Cray stelde de jury voor dat ze zich moesten voorstellen dat een geliefde hen om drie uur 's nachts zou bellen om te zeggen dat ze teruggingen naar het huis van 'een geweldige kerel en hij heeft een beroemde vriend'. De heer Cray zei: “Dit is iemand van wie we houden. Wij gaan weer slapen. Gaan je gedachten in dit geval terug naar de jonge vrouwen en komen de beelden van hen in je op? Ik zit daar te vertellen wat er met hen is gebeurd.”

Hij vervolgde: “De waarheid is dat je zegt dat je nu meteen uit die auto moet stappen, omdat je weet, nietwaar, dat ondanks alle goede eigenschappen van Ben Mendy's karakter heeft hij een gevaarlijke inslag die hem tot een roofdier maakt." De heer Cray bestempelde Matturie vervolgens als 'een andere roofzuchtige verkrachter' die dezelfde 'gevaarlijke inslag' deelde als Mendy.

Hij beweerde dat beide mannen de controle hadden over de "giftige situaties" die ze hadden gecreëerd. "De beklaagden hadden de arrogante veronderstelling dat als je op een feestje bent, je goed bent voor seks", voegde hij eraan toe.

De heer Cray zei tegen de juryleden: "Het komt allemaal neer op één feitelijke vraag. Denk ik dat de vrouw die ik in deze rechtbank heb zien getuigen, mij de waarheid vertelt tussen haar en de beklaagde die zij beschuldigt?

"Meer specifiek: weet u zeker dat de klagers u op hun verschillende manieren hebben verteld dat ze geen seks wilden hebben met de beklaagde, dat ze de waarheid spraken?'

Mevrouw Laws verdedigde KC voor Mendy en zei: 'De realiteit is dat dit het ene woord tegen het andere is. Er zijn geen getuigen of films van deze klachten meer die kunnen laten zien wat er is gebeurd.”

De wet wees erop dat de aanklager de aanklacht tegen één vrouw tegen zowel Mendy als Matturie had ingetrokken na videobeelden kwam naar voren uit het feit dat ze seks had met Matturie, en onthulde wat Laws omschreef als haar ‘leugen’.

Mevrouw Laws beweerde verder dat de vrouwen ‘genieten van dansen en flirten met mannen’ en ‘risico’s namen’, en voegde eraan toe dat ‘ 'elke vrouw wilde' naar de feestjes bij Mendy's huis. "Deze vrouwen hebben dat zelf beslist", zegt mevrouw Laws.

Het proces gaat door.

Bron