Nieuwe Stormont-commissie belast met het onderzoeken van handelsregelingen na de Brexit
De nieuwe Stormont-remcommissie van de Assembly zal de ruimte hebben om de impact te beoordelen van het feit dat Noord-Ierland in een ongewisse regelgeving blijft als het afwijkt van zowel de EU- als de Britse wetgeving
Een nieuwe commissie in Stormont zal de post onderzoeken - Brexit handelsregels.
Deze groep, bekend als de Windsor Framework Democratic Scrutiny Committee, zal nagaan welke gevolgen Noord-Ierland zou kunnen hebben als het land afstand neemt van zowel de EU- als de Britse wetgeving. Ze hebben de taak om op te merken wat er gebeurt als nieuwe EU-wetten in Noord-Ierland worden nageleefd, of welke potentiële problemen kunnen ontstaan als ze niet worden nageleefd.
Onder de handelsprikkels na de Brexit zijn bepaalde EU-wetten nog steeds van kracht in Noord-Ierland Ierland. Het Windsor Framework, een gezamenlijke inspanning van Groot-Brittannië en de EU, stelt lokale politici in staat hun zegje te doen wanneer de Europese wetten worden bijgewerkt.
Als meer dan dertig MLA's het niet eens zijn met een nieuwe wet, kunnen ze deze voor verdere controle voorleggen aan de Britse regering. Vervolgens kijken ze of dergelijke veranderingen gevolgen zullen hebben voor Noord-Ierland en zelfs kunnen voorkomen dat deze daar worden toegepast. De taak van de commissie bestaat uit het onderzoeken van de gevolgen van wijzigingen in de EU-regelgeving voor Noord-Ierland. Tijdens hun eerste ontmoeting sprak een functionaris over de mogelijkheid van ‘trivergentie’.
Er zou een ‘trivergentie’-situatie in Noord-Ierland kunnen ontstaan als de Britse regering en de EU-wetten uiteenlopen, waardoor Noord-Ierland de enige plek blijft waar oude regels gelden nog steeds. Dit viel niet onder de regelgeving waarmee de commissie voor democratische controle werd opgericht onder het Windsor Framework.
De commissie kan echter onderzoeken wat er gebeurt als een nieuwe of vervangende EU-wet in Noord-Ierland wordt toegepast, maar niet elders. DUP MLA Joanne Bunting vroeg om opheldering hierover, en een functionaris legde uit dat er potentieel is voor dubbele divergentie of trivergentie. Mevrouw Bunting gelooft dat de Britse regering in een dergelijk scenario zou ingrijpen om eventuele negatieve gevolgen voor Noord-Ierland te voorkomen.
Ze zei: "In het voorbeeld van trivergentie, in omstandigheden waarin de breuk op dat moment met succes wordt getrokken dan kan de Britse regering of de NI Assembly zeker wetten maken om ervoor te zorgen dat alles in Noord-Ierland in orde is.' De functionaris legde uit dat zelfs als de rem zou worden gebruikt, leden van de Stormont Assembly nog steeds via een motie van toepassing konden stemmen voor toepassing van de nieuwe of vervangende wet in Noord-Ierland.
Sinn Fein-lid Emma Sheerin stelde voor dat de commissie wellicht de minst slechte optie zou moeten kiezen. Ze zei: ‘In dat soort scenario’s kan het zo zijn dat we besluiten dat iets wel betekenis heeft of dat het een significante impact heeft of verandert, maar we besluiten dat door te laten gaan en de breuk niet toe te passen, omdat het alternatief Erger nog, omdat we onszelf bijna achter zouden laten', zei ze.
Alliance MLA Patrick Brown stelde voor dat de commissie academici zou uitnodigen die trivergentie hebben bestudeerd om bewijsmateriaal aan de leden te presenteren. Hij zei: "We bevinden ons, zoals ik het begrijp, hier tot op zekere hoogte op onbekend terrein. Ik weet niet zeker of er andere regio's of gebieden zijn die onderhevig zijn aan een soortgelijke kwestie van trivergentie."
Steve Aiken, lid van de Ulster Unionist-commissie, zei dat het van cruciaal belang zou zijn om de rol van de commissie bij het beoordelen van eventuele wijzigingen in de EU-wetgeving duidelijk te definiëren, om de kans op een toekomstige juridische uitdaging te verkleinen. "We moeten eigenlijk heel duidelijk definiëren wat het concept van trivergentie betekent", zei hij.
De heer Aitken voegde eraan toe: "Omdat, zoals Emma al heeft opgemerkt, er gevallen kunnen zijn waarin we besluiten dat dat is mogelijk een inbreuk, maar vanwege de impact die dit waarschijnlijk zal hebben, besluiten we er geen actie op te ondernemen. Of misschien doen we precies het tegenovergestelde."
0 reacties