Rishi Sunak doet terloops de belastinglacune van £3 miljard voor rijken af ​​als ‘dit non-dom ding’

Rishi Sunak doet terloops de belastinglacune van £3 miljard voor rijken af ​​als ‘dit non-dom ding’

Keir Starmer drong er bij de premier op aan om zijn "geliefde non-dom-status" te schrappen, terwijl hij zich richtte op de belastinglacune waar de megarijke vrouw van Rishi Sunak van heeft geprofiteerd

Rishi Sunak wordt geconfronteerd een enorme reactie nadat ik terloops een maas in de wet van £ 3 miljard voor de rijken had afgedaan als "dit non-dom ding".

Tijdens PMQs drong Keir Starmer er bij de premier op aan om zijn "geliefde non-dom-status" te schrappen - een speciale belastingstatus waarvan de vrouw van de heer Sunak heeft geprofiteerd.

De premier beschreef de aanval van Labour op de belastingstatus op luchtige wijze als "dit non-dom ding" - wat nu tot enorme verontwaardiging heeft geleid.

Schaduwkanselier Rachel Reeves zei de heer De terloopse formulering van Sunak liet zien "hoe weinig hij de enorme belastingdruk waardeert die hij op de werkende mensen heeft gelegd", terwijl ze hem ervan beschuldigde een "politieke keuze" te hebben gemaakt om de status niet te schrappen.

Vorig jaar brak een schandaal uit nadat het bleek dat de megarijke vrouw van de premier, Akshata Murthy, wier familiebedrijf naar schatting zo'n £3,5 miljard waard is, in Groot-Brittannië als niet-domicilie was geregistreerd.

De niet-domicilie betekent dat een individu alleen om belasting te betalen over geld verdiend in het Verenigd Koninkrijk, maar niet over buitenlandse inkomsten.

De classificatie is niet illegaal en kan een individu ervan weerhouden Britse belasting te betalen over inkomsten uit dividenden uit buitenlandse investeringen, huurbetalingen op onroerend goed in het buitenland of bankrente.

Het leidde tot verontwaardiging, vooral omdat de heer Sunak – de toenmalige bondskanselier – zojuist de belastingen voor werkende mensen in het hele land had verhoogd via een verhoging van de nationale verzekeringen met 1,25%.

In een vurige PMQs-uitwisseling, De heer Starmer beschuldigde de multimiljonair-premier ervan ‘zo weinig voeling te hebben’, terwijl hij zijn onvermogen om de non-dom-status niet te hebben geschrapt, aan de kaak stelde.

De leider van Labour zei: "Het is niet alleen zijn weigering om enige verantwoordelijkheid te nemen voor de schade die ze hebben aangericht, de gecrashte economie, de impact op de levensstandaard, het is ook zijn weigering om de actie te ondernemen die nodig is.

"Hij zou de aalmoezen die hij krijgt kunnen stopzetten geven aan olie- en gasgiganten.

'Hij zou zijn geliefde non-dom-status kunnen schrappen.

'Hij zou dat geld terug in de handen van werkende mensen kunnen geven en de NHS weer op de rails krijgen voeten, dat is wat een Labour-regering zou doen, waarom doet hij dat niet?"

De heer Sunak antwoordde: "De gegevens zijn duidelijk, kijk er nu eens naar. Recordaantal mensen aan het werk. De ongelijkheid is nu lager, het aantal mensen dat in armoede leeft is lager. Degenen met een laag loon, de laagste cijfers ooit.

"Hij praat over dit non-dom ding, ik denk dat hij het geld dat hij beweert te zullen inzamelen al aan vijf verschillende dingen heeft uitgegeven, omdat het dezelfde oude is Labour Party.

"Ze hebben altijd bijna geen geld meer van anderen."

De heer Starmer antwoordde: "Hij noemt het 'dit non-dom ding', laten we eerlijk zijn over wat zijn weigering om de non-dom-status te schrappen betekent.

"Het betekent dat hij bij elke mogelijke gelegenheid heeft gestemd om de belastingen op werkende mensen te verhogen, terwijl hij tegelijkertijd elke mogelijke gelegenheid heeft aangegrepen om een belastingontwijkingsplan beschermen dat zijn eigen financiën ten goede kwam."

De premier reageerde door de pensioenregelingen van de Labour-leider als voormalig hoofdaanklager onder de aandacht te brengen en tegen de parlementsleden te zeggen: "De regelrechte hypocrisie ervan, zoals we vorige week zagen toen het gaat om zijn eigen speciale pensioenregeling.

"Ik zei het vorige week, maar ik zeg het nogmaals: het is letterlijk één wet voor hem en een belastingverhoging voor alle anderen."

Meneer Starmer antwoordde: "Dit is het verschil: ik zou zijn pensioen weggeefactie schrappen, of ik er nu last van had of niet.

"Hij weigert de non-dom status te schrappen waar hij en zijn gezin profijt van hebben."

In navolging van de woorden van de premier voegde hij eraan toe: "Ik begrijp waarom hij zich aangetrokken voelt tot dit 'non-dom ding'."

Schaduwkanselier Rachel zei: "De premier Verwijzend naar de maas in de non-domsbelastingstatus van £3 miljard als 'dit non-domsgedoe' laat zien hoe weinig hij de enorme belastingdruk waardeert die hij op werkende mensen heeft gelegd, terwijl enkele van de allerrijksten hun eerlijke deel niet hoeven te betalen.

"Labour is van mening dat als je hier woont, je hier je belastingen moet betalen, en daarom zouden we de non-domsbelastingstatus schrappen en in plaats daarvan investeren in de volgende generatie artsen en verpleegkundigen voor onze NHS.

“Het is een politieke keuze van de premier om deze maas in de wet op zijn plaats te houden in plaats van het geld voor onze NHS te gebruiken. Labour zal altijd aan de kant van de werkende mensen staan.”

Volg Mirror Politics op Snapchat , Tiktok , Twitter en Facebook.

Bron