De jury van Benjamin Mendy zei dat er een einde moest komen aan de 'absolute hel' van de speler van Man City en dat hij moest worden vrijgesproken van verkrachting

De jury van Benjamin Mendy zei dat er een einde moest komen aan de 'absolute hel' van de speler van Man City en dat hij moest worden vrijgesproken van verkrachting

Manchester City-verdediger Benjamin Mendy staat terecht voor zeven verkrachtingen, één poging tot verkrachting en één aanklacht wegens aanranding van zes jonge vrouwen

De verdediging van Benjamin Mendy heeft er bij de juryleden in zijn verkrachtingszaak op aangedrongen om maak een einde aan zijn "absolute hel" door hem vrij te spreken van alle aanklachten.

Mendy, 28, heeft sinds augustus 2021 geen profvoetbal meer gespeeld vanwege zijn lopende proces bij Chester Crown Court. De verdediger van Manchester City ontkent zeven verkrachtingen, één poging tot verkrachting en één aanklacht wegens aanranding tegen zes jonge vrouwen.

De feiten zouden tussen oktober 2018 en augustus 2021 hebben plaatsgevonden. Medeverdachte Louis Saha Matturie, 41, ontkent zes gevallen van verkrachting en drie gevallen van aanranding met betrekking tot zeven jonge vrouwen. Het proces werd uitgesteld tot maandagochtend.

Eleanor Laws KC, die Mendy verdedigt, gaf toe dat zijn voetballeven in Groot-Brittannië 'voorbij' was, maar zei dat geen van de beweringen van de vermeende slachtoffers betrouwbaar waren. Mevrouw Laws sprak de jury toe in haar slottoespraak nadat er meer dan drie maanden aan bewijsmateriaal was geleverd.

"Hij is niet het soort personage dat onder welke omstandigheden dan ook opzettelijk iemand schade toebrengt", aldus mevrouw Laws. "Als je er niet zeker van bent dat hij een roofzuchtig monster is, heeft hij recht op vrijspraak. Het is het ene woord tegen het andere. Zijn leven zoals hij dat kende is voorbij, in het voetbal, in Groot-Brittannië - aan deze beschuldigingen zal hij nooit ontsnappen.

"Kijk eens naar Ched Evans, mannen die vals beschuldigd zijn, ze ontkomen nooit aan hen. Zoek eens op wat er sindsdien is gebeurd. Concentreer u alstublieft op het bewijsmateriaal en als u niet zeker bent van deze tellingen, gebruik dan alstublieft uw gezond verstand en maak een einde aan deze absolute hel."

Mevrouw Laws hield vol dat er "druk" zou worden uitgeoefend op de juryleden vanwege de media-aandacht voor de zaak. Ze gelooft dat mensen misschien een mening hebben, maar dat ze het bewijsmateriaal in de rechtbank niet hebben gezien. Ze drong er bij de juryleden op aan om 'moed en overtuiging' te hebben als ze tot een oordeel komen.

Aanklagers beweren dat Mendy jonge vrouwen in 'giftige en gevaarlijke' situaties heeft gelokt, waar ze zijn verkracht en seksueel misbruikt. Deze vermeende misdaden zouden hebben plaatsgevonden in een flat die Mendy huurde in Manchester en in zijn huis in Cheshire.

Er wordt ook beweerd dat deze eigendommen werden gebruikt voor 'afterparty's' en evenementen tijdens de lockdown. Aanklagers beweren dat Matturie de 'fixer' was om meisjes terug te krijgen naar deze eigendommen na een avondje stappen in Manchester. Beide beklaagden houden vol dat elke seks met vrouwen met wederzijdse toestemming was.

Na de toespraak van mevrouw Laws zei rechter Steven Everett tegen de jury dat Jimmy Savile "helemaal niets" te maken had met de zaak van Mendy, zoals de aanklagers hadden gesuggereerd. Hij drong er ook bij de juryleden op aan zich niet "onder druk gezet te voelen, anders zullen mensen meewerken".

Rechter Everett voegde toe: "Als je denkt dat er druk op je staat, zet die dan terzijde. Waar wordt gesuggereerd dat er een Ik ben het er niet mee eens. Sommigen van jullie herinneren zich misschien de zaak van Ched Evans. Het heeft helemaal niets met deze zaak te maken. Dus ik wil niet dat je Ched Evans opzoekt, want je bent Als je iets doet waarvan ik je vroeg het niet te doen, kijk dan op sociale media."

Het proces gaat door.

Bron