Amerikaanse gevechtspiloot roept 'wauw, wat is dat?'
Marinestraalpiloten die in het verleden UFO's zijn tegengekomen, waren verbijsterd, maar experts hebben gezegd dat de waarschijnlijkheid dat deze van buitenaardse oorsprong zijn onwaarschijnlijk is
Het Amerikaanse leger verkeert in een staat van "verhoogde alertheid" " over ongeïdentificeerde objecten die in het luchtruim vliegen, waarvan er in de afgelopen acht dagen niet minder dan vier zijn neergeschoten.
Alleen de eerste daarvan, een witte ballon die vastbesloten is om een surveillanceobject zijn dat vanuit China is verzonden, is tot nu toe geïdentificeerd, terwijl de oorsprong van de rest tot nu toe een mysterie blijft.
Maar het is niet de eerste keer dat het Pentagon wordt geconfronteerd met onverklaarbare zwevende objecten in zijn luchtruim en dat ambtenaren moeite hebben om met een verklaring te komen.
Van de zomer van 2014 tot maart 2015 werden vreemde objecten, waarvan er één werd beschreven als een tol die tegen de wind in beweegt, werden bijna dagelijks gezien in de lucht boven de oostkust.
Volgens rapporten van marinepiloten hadden deze objecten geen zichtbare motoren of infrarood uitlaatpluimen, maar konden ze toch een hoogte van 9.000 meter bereiken en hypersonische snelheden.
Voormalig marineluitenant Ryan Graves, een ervaren piloot van de F/A-18 Super Hornet met 10 jaar ervaring, verklaarde dat deze objecten gedurende langere perioden in de lucht aanwezig waren, wat verrassend gezien de energie die nodig is om een vliegtuig in de lucht te houden.
Eind 2014 kwam een van de objecten bijna in botsing met een Super Hornet, en er werd een officieel rapport ingediend, de New York Times eerder gemeld.
Sommige ontmoetingen zijn op video vastgelegd, waaronder een uit begin 2015 waarop een object te zien was dat over de golven van de oceaan zweefde, waardoor de piloten vol ongeloof achterbleven.
Een van hen was verbijsterd , hoorde men uitroepen: "Wauw, wat is dat, man? Kijk hem eens vliegen!"
Ondanks speculaties over de oorsprong van de objecten heeft niemand bij het ministerie van Defensie beweerd dat ze buitenaards waren, en experts zijn van mening dat er meestal aardse verklaringen zijn voor dergelijke gebeurtenissen.
Marinepiloten speculeerden niet over waar de objecten vandaan kwamen, maar de marine merkte dat destijds op en gaf geheime richtlijnen uit voor het melden van deze onverklaarbare luchtverschijnselen.
Volgens Joseph Gradisher, een woordvoerder van de marine was de recente update van de richtlijnen voor het melden van vermoedelijke inbreuken op het luchtruim van het land een herziening van de instructies die in 2015 aan de vloot waren gegeven, naar aanleiding van de incidenten waarbij de Roosevelt betrokken was.
Gradisher verklaarde dat er verschillende meldingen waren van deze waarnemingen en dat hoewel sommige mogelijk kunnen worden toegeschreven aan commerciële drones, er in andere gevallen niet genoeg gegevens beschikbaar zijn om de bron te identificeren.
De bijgewerkte richtlijnen zijn aan de vloot verstrekt in een poging de rapportage te standaardiseren procedures.
De waarnemingen werden gerapporteerd aan het Advanced Aerospace Threat Identification Program van het Pentagon, een minder bekend programma dat radargegevens, videobeelden en verslagen van hoge officieren op de Roosevelt analyseerde.
Het voormalige hoofd van het programma, Luis Elizondo, die in 2017 aftrad, noemde de waarnemingen 'een opvallende reeks incidenten'.
Het Advanced Aerospace Threat Identification Program, dat in 2007 werd gelanceerd op de Het verzoek van voormalig meerderheidsleider in de Senaat, Harry Reid, een democraat uit Nevada, werd in 2012 officieel stopgezet vanwege een gebrek aan financiering, aldus het Pentagon.
De marine erkende echter in 2019 dat zij doorging met het onderzoeken van militaire rapporten over UFO's.
Een van de casestudy's waar het onderzoek naar heeft gedaan, was een video waarin een witachtig ovaal object te zien is dat wordt beschreven als een "gigantische Tic Tac".
Twee straaljagers van de marine zagen het object, wat ze zeiden was ongeveer zo groot als een commercieel vliegtuig, voor de kust van San Diego in 2004.
Maar een senior astrofysicus van het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics zei dat de mogelijkheid van een buitenaardse oorzaak onwaarschijnlijk is.
Hij zei tegen de New York Times: "[Het] is zo onwaarschijnlijk dat het concurreert met veel andere weinig waarschijnlijke, maar meer alledaagse verklaringen.
"Er zijn zoveel andere mogelijkheden: bugs in de code voor de beeld- en weergavesystemen, atmosferische effecten en reflecties, neurologische overbelasting door meerdere inputs tijdens snelle vluchten."
0 reacties