Binnenlandse Zaken 'tevreden' met beslissing van het Hooggerechtshof van Prins Harry nu Duke de strijd verliest
Prins Harry had beweerd dat hij en zijn gezin in Groot-Brittannië onveilig zouden zijn zonder de verhoogde politiebescherming die werd weggenomen nadat hij en Meghan Markle naar de VS waren verhuisd
Het Binnenlandse Zaken heeft gezegd dat het "tevreden" is dat een rechtbank het besluit van de regering heeft goedgekeurd om de politiebescherming van Prins Harry in Groot-Brittannië te beperken.
Hertog van Sussex, 39 , en Meghan Markle, 42, verloren hun door de Britse belastingbetaler gefinancierde beveiliging omdat ze in 2020 naar de Verenigde Staten verhuisden en hun koninklijke taken opzegden. Harry wilde sindsdien bescherming tijdens een bezoek aan zijn thuisland en beweerde dat hij en zijn gezin in gevaar waren vanwege de vijandigheid jegens hem en zijn vrouw op sociale media.
Hij ging in beroep tegen de beslissing, maar Het Hooggerechtshof heeft vandaag de oproep van de regering aanvaard. Het ministerie van Binnenlandse Zaken zei: "We zijn blij dat de rechtbank het standpunt van de regering in deze zaak heeft gesteund, en we overwegen zorgvuldig onze volgende stappen. Het zou ongepast zijn om verder commentaar te geven.
"De beschermende maatregelen van de Britse regering Het beveiligingssysteem is rigoureus en proportioneel. Het is al lang ons beleid om geen gedetailleerde informatie over deze regelingen te verstrekken, omdat dit de integriteit ervan in gevaar zou kunnen brengen en de veiligheid van individuen in gevaar zou kunnen brengen."
De hertog van Sussex ondernam juridische stappen tegen het ministerie van Binnenlandse Zaken over het besluit van het Uitvoerend Comité voor de Bescherming van Royalty en Publieke Figuren (Ravec) van februari 2020. Vandaag heeft het Hooggerechtshof geconcludeerd dat er geen sprake is van onwettigheid bij het nemen van het besluit dat op 28 februari 2020 is genomen.
Rechter Sir Peter Lane van het Hooggerechtshof oordeelde dat elke afwijking van het beleid gerechtvaardigd was. Hij voegde eraan toe dat de beslissing niet irrationeel was of ontsierd door procedurele oneerlijkheid.
De regering voerde aan dat de bescherming van de hertog tijdens zijn verblijf in Groot-Brittannië zou moeten zijn De advocaten van het ministerie van Binnenlandse Zaken vertelden de rechtbank eerder dat de hertog niet langer lid was van de groep mensen wier "veiligheidspositie" werd regelmatig gecontroleerd door Ravec, maar hij werd "onder de juiste omstandigheden teruggebracht binnen de cohort".
Toch de aanhoudende juridische strijd zou de belastingbetaler in totaal £1 miljoen kunnen kosten, de Het voormalige hoofd van de bescherming van de koninklijke familie, Dai Davies, vertelde GB News. Ondertussen onthulde een door Metro ingediend verzoek om vrijheid van informatie dat het Binnenlandse Ministerie een rekening van £407.827 aan juridische kosten had betaald sinds Harry's zaak begon.
Maar de advocaten van de hertog vertelden de rechtbank eerder dat hij werd ‘uitgelicht’ en ‘minder gunstig’ behandeld bij de beslissing om het niveau van zijn door de belastingbetaler gefinancierde persoonlijke veiligheid te wijzigen.
Mika Slim
Hallo daar! Ik ben Mika Slim, jouw betrouwbare bron voor inzichtelijke en boeiende nieuwsberichtgeving. Met een achtergrond in de journalistiek en een passie voor verhalen vertellen, ben ik toegewijd aan het brengen van de laatste updates en prikkelende analyses over uiteenlopende onderwerpen. Van politiek tot technologie, cultuur tot wetenschap, ik sta klaar om je geïnformeerd en geïnspireerd te houden.
Maar ik beperk me niet tot alleen het melden van het nieuws - ik ben er juist op gericht om de verhalen achter de koppen te verkennen, betekenisvolle gesprekken op gang te brengen en mijn lezers te empoweren om geïnformeerde beslissingen te nemen. Ga met me mee op deze reis terwijl we samen de kronkels van onze wereld doorlopen. Laten we de waarheid ontdekken, aannames uitdagen en streven naar een betere toekomst. Bedankt voor je bezoek en laten we samen het nieuws in duiken!
0 reacties