Wat is de Doomsday Clock en wat is de huidige tijd?
Terwijl de Doomsday Clock wordt gereset, bekijkt The Mirror waar deze op is gebaseerd, hoe de tijd is ingesteld en wat deze feitelijk betekent voor de mensheid
Vorig jaar, de Doomsday Clock dichter bij de eindtijd gekomen dan ooit tevoren - met een verontrustende 90 seconden voor middernacht.
Vandaag (23 januari), om 15.00 uur, verschijnt het Bulletin of the Atomic Scientists , kondigde aan dat het op 90 seconden voor middernacht is gebleven, en velen zijn begrijpelijkerwijs bezorgd over de angstaanjagende update.
De Doomsday Clock, ontworpen door schilder Martyl Langsdorf, wordt sindsdien gebruikt om de waarschijnlijkheid van door de mens veroorzaakte rampen te meten 1947, waarbij het 'middernacht'-punt dient als een grimmige metafoor voor de volledige ineenstorting van de beschaving.
De klok wordt bijgehouden door leden van de Bulletin of Atomic Scientists' Science and Security Board, met als doel het overbrengen van ' hoe dicht de mensheid bij de vernietiging van zichzelf staat'. Elk jaar bepaalt de groep, die uit tien Nobelprijswinnaars bestaat, hoe dicht we bij middernacht zijn, rekening houdend met factoren als klimaatverandering, kunstmatige intelligentie en de dreigende dreiging van kernwapens.
Eerst vastgesteld op twee jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog was het de bedoeling achter de klok om mensen te waarschuwen voor de mogelijkheid van door de mens veroorzaakte vernietiging, en zo tot actie te komen voordat het te laat is. De tijd was aanvankelijk ingesteld op zeven minuten voor middernacht. In de decennia daarna was het verst verwijderd van een mondiale catastrofe in 1991, toen de tijd werd vastgesteld op een relatief 'veilige' 17 minuten voor middernacht.
In een recente BBC documentaire Nuclear Armageddon: How Close Are We?, die werd uitgezonden voorafgaand aan de jaarlijkse reset, onderzocht rverslaggever Jane Corbin hoe dicht de mensheid werkelijk bij een mondiale catastrofe staat, en een aantal kijkers bleef nogal verontrust achter door het 'zeer ongemakkelijke' horloge.
In de documentaire leidde Corbin, drievoudig winnaar van de Royal Television Society Award, kijkers door de verontrustende geschiedenis van kernwapens en de daaropvolgende ontwapening, inclusief de Koude Oorlog en de Cubaanse rakettencrisis.
Corbin bezocht de locatie in New Mexico van Robert Oppenheimer's Manhattan Project, een door de VS geleid onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma dat de allereerste kernwapens produceerde tijdens de donkere dagen van de Tweede Wereldoorlog.
Zoals gedramatiseerd in de veelgeprezen biopic uit 2023 uitte theoretisch natuurkundige Oppenheimer enige zorgen over het gebruik van de atoombom zodra hij deze niet meer in handen had. In werkelijkheid geloofde hij echter wel dat dit cruciaal was voor het beëindigen van de oorlog, en ging dus niet zo ver dat hij er spijt van kreeg.
Actualiteitenspecialist Corbin ging ook in op de strategie achter Trident, het Britse nucleaire afschrikmiddel gebaseerd op de westkust van Schotland, wat in de loop der jaren tot veel discussie heeft geleid. In een ander deel van de show sprak ze met een groep activisten uit Suffolk die momenteel campagne voeren tegen een nieuwe generatie Amerikaanse wapens die mogelijk op Britse bodem worden ingezet.
Het document heeft veel kijkers het gevoel gegeven dat ze meer dan een beetje op de rand. Op het sociale mediaplatform X, voorheen bekend als Twitter, schreef iemand: "Nou, dit is een enigszins angstaanjagend horloge, erg ongemakkelijk." Een ander merkte op: ‘Ah, ik mis de jaren zeventig. De Koude Oorlog, opgroeien in de paranoia van een decadente westerse regering, een dreigend gevoel van onheil met de dreiging van een nucleair Armageddon. Gelukkige dagen. Misschien moet ik mezelf opvrolijken met een leuke film. Heeft iemand een topic?"
Je kunt Nuclear Armageddon: How Close Are We? nu op BBC iPlayer
0 reacties