Keir Starmer vertelt Labour Hustings ‘we kunnen de Tories verslaan als we ons verenigen’
De favoriet van de Labour-leiding, Keir Stamer, beweert dat Labour-parlementsleden de volgende algemene verkiezingen zouden kunnen winnen als ze stoppen met het ‘uit elkaar halen van klontjes’.
Keir Starmer heeft de Labour-partij verteld dat het voor een moeilijke keuze staat tussen “het trekken samen” om Boris Johnson te verslaan bij de volgende verkiezingen, of door te gaan met het “uit elkaar halen” en een verdere nederlaag tegemoet te zien.
De favoriet van de Labour-leiderschap zei dat de “brandende vraag” was hoe we de Tories over vier en een half jaar tijd konden verslaan in de stembus, waarbij hij erkende dat de partij een “enorme baan” voor de wederopbouw.
“We moeten samenwerken – verdeelde partijen winnen geen verkiezingen. We moeten jou en alle anderen laten zien dat we een werkelijk effectieve oppositie zijn”, zei hij tegen het publiek bij The Mirror-hustings in Dudley, West Midlands.
“We zijn niet te stoppen als we verenigd zijn . Wij zijn verantwoordelijk voor het volgende deel van de reis. Het is aan ons."
Toen de strijd om de taak van Jeremy Corbyn over te nemen zijn laatste weken inging, gebruikten de rivalen van Mr Starmer voor de toppositie Rebecca Long-Bailey en Lisa Nandy de laatste major hustings om de noodzaak te onderstrepen om Labour fit te maken.
Wigan-parlementslid mevrouw Nandy zei dat Labour een “eerlijke afrekening” moest houden over de reden waarom verpleegsters en ex-mijnwerkers zich met tienduizenden van de partij afkeerden naar de Tories.
Ze bekritiseerde de houding van Labour manifest omdat hij “niets te zeggen had” over kinderhonger, het leiderschap van Corbyn dat “factieoorlogen toestond” en de verwarde Brexit-positie van de partij die “spelletjes speelde terwijl het land uiteengerukt werd”.
In een verwijzing naar mevrouw Long-Bailey die de heer Corbyn alle punten gaf in een interview, zei ze: “Het is geen 10 op 10. We kunnen het beter doen en dat zullen we ook doen. We beginnen met eerlijkheid. Ik zal de moeilijke keuzes nooit ontwijken.'
Maar ze suggereerde dat de andere kanshebbers daar niet in slaagden. “Ik zal opkomen voor het goede, zoals ik mijn hele leven heb gedaan en – alleen in deze strijd – de waarheid vertellen en vechten voor de moeilijke dingen die moeten gebeuren.”
Linksbuiten Mevrouw Long-Bailey waarschuwde dat geïndustrialiseerde gebieden zoals de West Midlands de afgelopen veertig jaar een “verlies aan vertrouwen” in de politiek hadden geleden, dat alleen een “democratische revolutie” inclusief decentralisatie en investeringen zou kunnen herstellen.
“We weten het de Tories proberen hun tanks op onze grasvelden te parkeren en we kunnen hier niet zelfgenoegzaam over zijn,” zei ze.
“We weten dat ze al kiesdistrictkantoren en regionale organisatoren opzetten in gebieden waar ze We hebben de Rode Muur al afgebroken.
'Dus we moeten met ze samenwerken. We moeten meedogenloos zijn en dat betekent dat we ervoor moeten zorgen dat al onze campagne-ijver in deze lokale verkiezingen terechtkomt alsof we tegen algemene verkiezingen strijden. Zo belangrijk is het.”
In een breed debat over klimaatverandering, misdaad, onderwijs en de NHS waarschuwde de heer Starmer de Labour Party dat zij voor de “uitdaging van ons leven” staat die Boris Johnson moet opnemen in het kader van een post-Brexit handelsovereenkomst met de Verenigde Staten.
De schaduw-Brexit-secretaris beweerde dat de premier liever “onze relatie zou verbreken” met de Europese Unie dan zijn hoop op een deal met Donald Trump op te geven.
Hij hekelde de heer Johnson als een “werkelijk gevaarlijke man” die de rechten van werknemers, maar ook de voedsel- en milieunormen in gevaar zou kunnen brengen en enorme schade zou kunnen toebrengen aan de Britse industrie.
“Er is dit suggestie dat Boris Johnson een soort knuffelige clown is. Maar hij is een heel gevaarlijke man in zoveel kwesties. Hij zal grote schade aanrichten en ik ben zeer bezorgd dat hij bereid is ons zonder deal uit de EU te rukken. Het zou een ramp zijn voor de productie hier in de buurt”, zei hij.
Omdat hij zijn standpunt de afgelopen weken verzachtte, weigerde hij een campagne uit te sluiten om zich op een bepaald moment in de toekomst weer bij de EU te voegen – maar stond erop dat dit wel het geval zou zijn. was “voorlopig geen prioriteit” omdat het Leave/Remain-argument voorbij was.
“We moeten ons nu concentreren op Johnson en wat hij gaat doen. Ik ben ervan overtuigd, wat hij ook zegt, dat hij onze relatie met Europa zal verbreken en een relatie met Trump zal aangaan, met een Trump-deal."
Hij voegde eraan toe: "We hebben de EU verlaten. Het is heel belangrijk dat we dat allemaal erkennen. We staan voor de uitdaging van ons leven om Johnson hierover aan te pakken.
"Ik denk niet dat opnieuw lid worden onze prioriteit is voor nu en in de nabije toekomst. Het is aan onze kinderen om te beslissen wat onze toekomstige relatie is."
Maar zijn twee rivalen verwierpen allebei het idee dat Labour de volgende verkiezingen zou kunnen aanvechten op een platform van hernieuwde toetreding tot de EU.
Mevrouw Nandy zei: “Ik sluit het uit. We hebben deze optie niet, we zijn dat recht kwijtgeraakt, omdat we niet de deal hebben aangenomen die aan alle eisen voldeed die we hadden over het beschermen van nauwe economische en politieke samenwerking. Wij weigerden het te doen.”
En mevrouw Long-Bailey voegde eraan toe: “Het zou absoluut rampzalig zijn en zij vindt dat we nu een positieve visie moeten schetsen van hoe Groot-Brittannië er buiten de EU uitziet.”
Alle drie de kandidaten op het stadhuis van Dudley zeiden dat het tijd was om de regering verder te duwen in de aanpak van de klimaatverandering – en zei dat de heer Johnson leek te zijn blijven stilstaan bij de kwestie.
Mevrouw Long-Bailey vertelde het publiek “ dat is waar we mee te maken hebben”, terwijl mevrouw Nandy zei dat de premier “tot actie moest worden beschaamd” en de heer Starmer eraan toevoegde “we moeten ze oproepen”.
Vroeg op Internationale Vrouwendag of dat zo was Tijd voor de Labour Party om eindelijk een vrouwelijke leider te hebben, hield de heer Starmer vol dat hij “een bondgenoot van de feministische beweging en zelf een feministe” was.
Hij voegde eraan toe: “Ik ben me er terdege van bewust dat dit niet over één individu. Naast mij zal een team samenwerken.”
Mevrouw Nandy beweerde dat het tijd was om “de vrouwenhaat aan de kaak te stellen” die bestond onder enkele oudere mannelijke Labour-parlementsleden die hadden gesuggereerd dat ze te onervaren was in het parlement om leider te worden , ook al was ze al tien jaar parlementslid, waarvan ze de helft op de voorste bank zat.
Elk van de kandidaten prees de NHS en haar aanpak van het coronavirus, maar uitte haar bezorgdheid over het vermogen ervan om het hoofd te bieden aan de geval van een grote uitbraak.
De heer Starmer zei: “Mijn vrouw werkt bij de NHS, maar het moreel in haar team is laag omdat ze dag na dag, week na week te veel werk hebben en niet genoeg geld.”
Ze vielen ook de reputatie van de Tories op het gebied van scholen aan, waarbij mevrouw Nandy beweerde dat ze de steun voor kinderen buiten de school hadden ‘weggenomen’, waardoor sommigen op haar Wigan-stoel gedwongen werden ‘door vuilnisbakken te speuren en uit de kantine te stelen’ om honger te voorkomen.
En ze benadrukten het gebrek aan werknemersrechten in de kluseconomie. Mevrouw Long-Bailey riep op tot een speciaal Ministerie van Werkgelegenheid en voegde eraan toe: “Het is niet anders dan aan de poort van de Victoriaanse Salford Docks staan om te kijken of je een paar uur werk kunt krijgen. Dat moet veranderen”.
De plaatsvervangend leiderschapskandidaten verschenen ook op het Dudley-evenement, waarbij favoriet Angela Rayner zei dat Labour de Tories moest “oppakken” zoals zij Nigel Farage deed in een explosief tv-debat tijdens de verkiezingen en “spreken in de taal van de mensen die we vertegenwoordigen” om Rode Muur-zetels terug te winnen.
Dr. Rosena Allin-Khan zei dat de leiding niet alleen naar Labour-leden moest luisteren, maar naar kiezers in het hele land, terwijl Ian Murray zei dat het aan de kiezers was om de volgende leider ter verantwoording te roepen in plaats van partijleden.
Dawn Butler, de enige van de kandidaten die in de regering heeft gediend, zei dat ze zou aandringen op partijdiscipline, terwijl Richard Burgon, zei in een opgraving bij ex-plaatsvervangend leider Tom Watson dat de rol niet de rol van wachtleider mag zijn en “zeker geen onruststoker”.
Mika Slim
Hallo daar! Ik ben Mika Slim, jouw betrouwbare bron voor inzichtelijke en boeiende nieuwsberichtgeving. Met een achtergrond in de journalistiek en een passie voor verhalen vertellen, ben ik toegewijd aan het brengen van de laatste updates en prikkelende analyses over uiteenlopende onderwerpen. Van politiek tot technologie, cultuur tot wetenschap, ik sta klaar om je geïnformeerd en geïnspireerd te houden.
Maar ik beperk me niet tot alleen het melden van het nieuws - ik ben er juist op gericht om de verhalen achter de koppen te verkennen, betekenisvolle gesprekken op gang te brengen en mijn lezers te empoweren om geïnformeerde beslissingen te nemen. Ga met me mee op deze reis terwijl we samen de kronkels van onze wereld doorlopen. Laten we de waarheid ontdekken, aannames uitdagen en streven naar een betere toekomst. Bedankt voor je bezoek en laten we samen het nieuws in duiken!
0 reacties