Jim Ratcliffe die Glazers vervangt bij Man Utd is niet de droom die fans misschien denken

Jim Ratcliffe die Glazers vervangt bij Man Utd is niet de droom die fans misschien denken

De rijkste man van het Verenigd Koninkrijk heeft de wens geuit om Manchester United te kopen, maar het is de vraag of hij de ridder op het witte paard is die veel fans van de club denken dat hij is

Als de familie Glazer het wilde weten - of zelfs maar enigszins geïnteresseerd - hoe impopulair ze zijn bij een groot aantal Manchester United-supporters, dan hadden ze moeten kijken naar de reactie van sociale media op de schijnbare interesse van Sir Jim Ratcliffe om de club te kopen.

Het was over het geheel genomen positief. Voor het geval u het zich niet meer kunt herinneren, is dit een man die ooit dreigde een Schotse petrochemische fabriek te sluiten, waardoor meer dan duizend banen in gevaar kwamen, tenzij de vakbond die de werknemers vertegenwoordigde instemde met banenverlies, een bevriezing van de lonen, strengere ontslagvoorwaarden en de afschaffing van de eindloonpensioenregeling.

De man van het volk, zo lijkt het, is onze Jim. Het idee dat hij het gewone volk inspraak zou geven in het bestuur van de club lijkt vergezocht. Maar hij is tenminste een door de wol geverfde supporter van Manchester United... zozeer zelfs dat hij niet zo lang geleden probeerde Chelsea te kopen.

'Ik Ik ben seizoenskaarthouder bij Chelsea, al jaren, hoewel ik eigenlijk een fan ben van Manchester United", zei hij. En hij is een principiële miljardair, zo lijkt het. Als fervent voorstander van de Brexit beloofde hij ooit een autofabriek in Wales te bouwen, maar hij verzaakte toen ten gunste van een locatie in Frankrijk. Al in 2015 zei Ratcliffe dat Groot-Brittannië perfect succesvol zou zijn als zelfstandig land. Dat lukt goed.

En Ratcliffe is zo'n patriot, dat hij zijn vaste voet bij Monaco heeft gehouden, waardoor hij nog meer miljarden aan belastingbetalingen heeft bespaard. In tegenstelling tot sommige andere miljardairs die voetbalclubs hebben bezeten die we zouden kunnen noemen, is Ratcliffe niet al te verlegen voor publiciteit, vandaar de verklaring van zijn woordvoerder dat hij geïnteresseerd zou zijn in het kopen van Manchester United. Dat is zeker.

Het idee dat degenen die erover praten het niet voor elkaar krijgen, maar degenen die er niet over praten, het wel voor elkaar krijgen, is niet noodzakelijkerwijs juist. Ratcliffe heeft voetbalclubs in Frankrijk en Zwitserland gekocht, heeft een America's Cup-zeiluitdaging gefinancierd, is een hoofdpartner van het Mercedes Formule 1-team en heeft uiteraard de wielerfranchise Team Sky overgenomen. Het is duidelijk dat hij zijn geld waar zijn mond is kan zetten.

HEB UW MENING! Zou Ratcliffe beter zijn dan de Glazers bij Man Utd? Laat het ons weten in de commentarensectie

Maar als de Glazers zouden besluiten om te verkopen, zou Ratcliffe zou zich midden in een zeer serieuze concurrentiestrijd bevinden. Manchester United is op dit moment misschien verschrikkelijk op het veld, maar ze blijven een commerciële kolos, een sportinstituut met een opmerkelijke mondiale aantrekkingskracht. Aanbiedingen zouden van heinde en verre komen.

Ratcliffe heeft ook de reputatie nooit te veel te betalen voor wat dan ook, en dat is de aantrekkingskracht van United, de Glazers zouden - in het uiterst onwaarschijnlijke scenario dat ze willen verkopen - aanzienlijk eisen meer dan waar de club officieel op gewaardeerd wordt (iets meer dan 2,2 miljard dollar volgens de aandelenkoersen in New York donderdag). Al met al lijkt een overname van Ratcliffe onwaarschijnlijk.

Maar het feit dat deze onwaarschijnlijke mogelijkheid wordt geprezen als een soort droomscenario vertelt je alles wat je moet weten over hoe ondraaglijk het Glazer-regime uiteindelijk is geworden . En of het nu Ratcliffe is of niet, als ze een greintje zelfbewustzijn en fatsoen hebben, zullen ze verkopen.

Bron