Het Sue Gray-rapport hekelt 'falen van leiderschap en oordeelsvermogen' in Downing Street
De ambtenaar verwoestte feesten in Downing Street die 'niet hadden mogen worden toegestaan' en onthulde dat de politie twaalf van de zestien feesten onderzoekt, waaronder een bijeenkomst in flat nr. 10. Maar haar 'update' werd ontdaan van de meest schadelijke beweringen - en nummer 10 weigerde later een tweede rapport te beloven
Boris Johnson werd vandaag gebrandmerkt als 'ongeschikt voor zijn ambt' nadat een gedeeltelijk Sue Gray-rapport 'mislukkingen van leiderschap' aantrof en oordeel" over lockdown-feesten in Downing Street die "niet hadden mogen worden toegestaan".
Een vernietigende update van negen pagina's zei dat "tenminste sommige" van de bijeenkomsten "een ernstige mislukking waren om niet alleen aan de hoge normen te voldoen verwacht van degenen die in het hart van de regering werken, maar ook van de normen die destijds van de gehele Britse bevolking werden verwacht."
Het onthulde dat Scotland Yard 12 van de 16 partijen onderzoekt die de topambtenaar heeft onderzocht - inclusief het verjaardagsfeestje van Boris Johnson.
De politie onderzoekt ook een zogenaamd 'Abba-feest' in de flat van Boris en Carrie Johnson - waar Boris Johnson ontkende expliciet dat er iets gebeurd was.
De politie en mevrouw Gray onderzochten "een bijeenkomst in flat nr. 10 in Downing Street" op 13 november 2020, zei ze. Maar toen de premier in het parlement werd gevraagd of er “een feest was in Downing Street op 13 november”, antwoordde hij: “Nee”.
Wanhopig en in het nauw gedreven beschuldigde de heer Johnson Keir Starmer ervan “er niet in te zijn geslaagd Jimmy te vervolgen Savile' en suggereerde zonder enig bewijs dat de Labour-frontbank aan de drugs zat.
Maar in een verontwaardigde aanval zei ex-premier Theresa May dat Boris Johnson de regels negeerde of ze niet had gelezen of begrepen - terwijl de Tory ex-kabinetsminister Andrew Mitchell zei: "Hij geniet niet langer van mijn steun".
Tory-parlementslid Aaron Bell vertelde Boris Johnson dat hij in mei 2020 drie uur naar de begrafenis van zijn grootmoeder reed, en voegde eraan toe: "Ik heb niet geknuffeld mijn broers en zussen, ik omhelsde mijn ouders niet, ik hield een lofrede. Daarna ben ik niet eens naar haar huis gegaan voor een kopje thee... Denkt de premier dat ik een dwaas ben?'
SNP Westminster-leider Ian Blackford kreeg het bevel het Lagerhuis te verlaten nadat hij had verklaard: 'Dit De premier heeft het Huis gelogen en misleid.”
Hoewel het Boris Johnson niet rechtstreeks aanviel, zei het rapport van vandaag dat sommige partijen zich niet “mogen ontwikkelen” – wat suggereert dat hij een einde had moeten maken aan de
Mevrouw Gray waarschuwde dat ze over “uitgebreide inhoudelijke feitelijke informatie” beschikt na het interviewen van meer dan 70 mensen en het controleren van e-mails, WhatsApps, teksten, foto's, officiële documenten en in- en uitreislogboeken.
En de politie onthulde dat mevrouw Gray "meer dan 500 stukjes papier, ongeveer anderhalve stapel, en meer dan 300 foto's" had verzameld en aan hen had gegeven.
Maar het rapport werd ontdaan van bijna alle details nadat de Britse politie mevrouw Gray had gevraagd om slechts een "minimale verwijzing" te maken naar de twaalf bijeenkomsten die zij onderzocht.
Mevrouw Gray gaf toe: "Ik ben uiterst beperkt in wat ik daarover kan zeggen evenementen. Het is op dit moment niet mogelijk een zinvol rapport te geven waarin de uitgebreide feitelijke informatie die ik heb verzameld wordt uiteengezet en geanalyseerd."
Downing Street bevestigde vanavond dat het een tweede Sue Gray-rapport zal publiceren na de Het onderzoek van Scotland Yard eindigt. Eerder weigerde No10 herhaaldelijk hieraan mee te werken.
De woedende Keir Starmer zei: “De premier zelf is nu onderworpen aan een strafrechtelijk onderzoek.” Hij voegde eraan toe: “De premier moet zijn belofte nakomen om het rapport van Sue Gray volledig te publiceren zodra het beschikbaar is.”
Tory-parlementslid Tobias Ellwood zei: "Als de premier er niet in slaagt het rapport volledig te publiceren, zal hij niet langer mijn steun hebben."
Kamerleden schreeuwden vandaag in het Parlement toen de premier zei: “sorry voor de dingen die we gewoon niet goed hebben gedaan” en “het heeft geen zin om te zeggen dat dit of dat in de regels stond” - nadat weken volhouden.
'Het is niet genoeg om sorry te zeggen, het is een moment om naar onszelf in de spiegel te kijken en we moeten leren', zei hij.
Hij zei de gedragscode voor speciale adviseurs zal worden herzien, en hij zal “de komende dagen meer zeggen over stappen om de werking en het werk van het kabinet nr. 10 te verbeteren.”
Maar ex-premier Theresa May zei dat No10 "de regels niet naleefde die ze aan leden van het publiek hadden opgelegd."
In een vernietigende aanval zei ze: "Of [de premier] had de regels niet gelezen, of ' niet begrijpen wat ze bedoelden - en anderen om hem heen - of ze dachten dat de regels niet op hen van toepassing waren. Welke was het?”
SNP Westminster-leider Ian Blackford zei: “Hij heeft het Parlement moedwillig misleid”. Hij kreeg het bevel de vergaderzaal te verlaten nadat hij er niet in was geslaagd de opmerking volledig in te trekken.
De Schotse eerste minister Nicola Sturgeon tweette: “Het #Gray-rapport is misschien zwaar beperkt, maar het is niettemin een hekel aan Boris Johnson. Hij maakt zich schuldig aan herhaaldelijk falen op het gebied van leiderschap en beoordelingsvermogen (en heeft het parlement duidelijk misleid).
“Als de Tories hem toestaan door te gaan als premier, zullen ze allemaal medeplichtig zijn.”
En daarin Na een krachtige toespraak zei Labour-leider Keir Starmer: “Door routinematig de regels te overtreden die hij stelde, hield de premier ons allemaal voor de gek.
"Hij minachtte de offers van mensen. Hij toonde zich ongeschikt voor een ambt.
"Zijn wanhopige ontkenningen sinds hij werd ontmaskerd, hebben de zaken alleen maar erger gemaakt. In plaats van eerlijk te zijn, heeft hij bij elke stap de intelligentie van het publiek beledigd en nu is hij eindelijk teruggevallen op zijn gebruikelijke excuus: het is de schuld van iedereen behalve die van hem.'
De Labour-leider voegde eraan toe: 'Wat uw politiek ook is, welke partij waar u op stemt, eerlijkheid en fatsoen zijn belangrijk.
"Onze grote democratie hangt ervan af. En het koesteren en koesteren van de Britse democratie is wat het betekent om patriottisch te zijn. Er zijn leden aan de overkant die dat weten, en zij weten dat de premier daartoe niet in staat is.
"De vraag die ze zichzelf nu moeten stellen is: wat gaan ze eraan doen? Ze kunnen hun reputatie, van hun partij, van dit land, op het vreugdevuur van zijn leiderschap stapelen.
"Of ze kunnen het land ontzien van een premier die zijn verantwoordelijkheden totaal onwaardig is. Het is hun plicht om dat te doen."
De boze heer Johnson zei dat hij nu zou stoppen met praten over de Nummer 10-partijen en bestempelde de krachtige toespraak van Sir Keir als een ‘weefsel van onzin’.
Het rapport van vandaag zei dat personeel van nr. 10 “lange uren werkte onder moeilijke omstandigheden”, maar dat frontlijnwerkers in het hele land “onder gelijke, zo niet meer, veeleisende omstandigheden, vaak met gevaar voor hun eigen gezondheid”.
Ze voegde eraan toe: “Er werden strafrechtelijke sancties opgelegd aan velen die in overtreding waren.
“De ontberingen waaronder burgers in het hele land werkten , leefde en helaas zelfs stierf terwijl ze de regels en richtlijnen van de regering strikt naleefden, zijn maar al te goed bekend."
Ze zei dat "het soms lijkt alsof er te weinig aandacht aan werd besteed" over de vraag of de bijeenkomsten gepast waren. : “Er was op verschillende momenten sprake van falend leiderschap en oordeelsvermogen door verschillende delen van No 10 en het Cabinet Office.
“Sommige evenementen hadden niet mogen plaatsvinden. Andere gebeurtenissen hadden zich niet zo mogen ontwikkelen.”
Hannah Brady, woordvoerder van Covid-19 Bereaved Families for Justice, zei: "Het Sue Gray-rapport markeert opnieuw een pijnlijke dag voor nabestaanden en herhaalt wat we al wisten: dat de premier en zijn collega's hun eigen wetten regelmatig en op flagrante wijze overtraden, terwijl families in het hele land achter hen bleven, zelfs als ze als gevolg daarvan vreselijk leden.'
Plaatsvervanger Labour-leider Angela Rayner zei dat het rapport “schokkend” was en eiste het aftreden van de premier. Ze zei: “Het is de meest fundamentele mislukking van welke premier dan ook en ik ben absoluut geschokt dat Boris Johnson kan vandaag zelfs zijn gezicht laten zien in het Parlement.'
Het rapport zei dat het 'verstandig' was om tuin nr. 10 te gebruiken voor vergaderingen, maar deze werd 'gebruikt voor bijeenkomsten zonder duidelijke toestemming of toezicht. Dit was niet het geval.
"Elke officiële toegang tot de ruimte, ook voor vergaderingen, mag alleen op uitnodiging plaatsvinden en in een gecontroleerde omgeving."
Mevrouw Gray schreef: "Tegen de achtergrond van de pandemie, toen de regering burgers vroeg verreikende beperkingen op hun leven te aanvaarden, is een deel van het gedrag rond deze bijeenkomsten moeilijk te rechtvaardigen.'
Ze voegde eraan toe: 'Er kunnen belangrijke lessen worden getrokken uit deze gebeurtenissen, die moeten onmiddellijk door de hele regering worden aangepakt. Dit hoeft niet te wachten tot het politieonderzoek is afgerond."
Maar het gebrek aan details betekent dat vragen over de toekomst van de premier maandenlang kunnen worden uitgesteld terwijl Scotland Yard het onderzoek doet.
Het grootste deel van de informatie die Sue Gray verzamelde, zal nu worden opgeborgen voor "opslag en bewaring", en de ambtenaar suggereerde dat een vollediger rapport op een later tijdstip zou kunnen worden gepubliceerd.
Toch weigerde Downing Street vandaag de dag zich te verplichten tot publicatie een vollediger rapport van topambtenaar mevrouw Gray in de toekomst, zodra de politie haar onderzoek heeft afgerond.
De officiële woordvoerder van de premier zei: "Dat is een van de dingen die ik op dit moment niet kan bevestigen, simpelweg omdat we We moeten dat met de Met en anderen bespreken over wat geschikt is."
De woordvoerder stond erop dat No10 de huidige versie 'zoals ontvangen' zou publiceren - maar deze was op advies van de politie al teruggetrokken voordat deze aan Downing Street werd voorgelegd .
Lib Dem-leider Sir Ed Davey zei: “Deze hele sjofele en oneerlijke regering moet worden neergehaald.
”Boris Johnson moet bevestigen dat het volledige rapport zo snel mogelijk zal worden gepubliceerd. Elke dag dat het wordt uitgesteld, verlengt de pijn voor de miljoenen mensen in het hele land die alleen maar antwoorden willen en dat gerechtigheid wordt gedaan."
Sue Gray onderzocht de volgende 16 gebeurtenissen. 12 gemarkeerd met asterixen worden onderzocht door de politie. We hebben de details opnieuw ingevoegd, gecontroleerd met berichtgeving in de media.
Mevrouw Gray stuurde haar rapport vandaag om 11.20 uur naar Downing Street. Maar ze 'sprak kort " gisteren aan Boris Johnson en "besprak de bevindingen kort", onthulde No10. De woordvoerder van de premier voegde eraan toe: "Ik denk niet dat ze in detail op het rapport is ingegaan, het ging meer over [logistiek]."
Boris Johnson zal vechten voor zijn baan en proberen zijn premierschap weer op de rails te krijgen met een witboek dat de boel op orde brengt, hulp voor de energierekening en een bezoek aan Oekraïne morgen.
Maar nummer 10 kon niet zeggen of hij dat ook had gedaan om een telefoongesprek met de Russische Vladimir Poetin te verzetten vanwege het rapport.
De perssecretaris van de premier weigerde de bewering van Boris Johnson in te trekken dat er op 13 november geen feest plaatsvond, ondanks dat een bijeenkomst in flat nummer 10 vermeld stond in het rapport van Sue Gray .
Ze zei: “we blijven bij eerdere opmerkingen die we hierover hebben gemaakt”, en voegde eraan toe: “We kunnen niet verder commentaar geven op specifieke data en details daarin.”
Meer dan 16 Er zijn feesten ontdekt in Downing Street, Whitehall en Tory HQ tijdens de lockdown-regels sinds de eerste onthullingen van de Mirror op 1 december.
We hebben voor het eerst een kerstfeest in Downing Street ontdekt op 18 december 2020, terwijl sociale bijeenkomsten binnenshuis in Londen verboden waren.
De premier organiseerde ook een virtuele quiz waarbij het personeel aan zijn zijde zat, terwijl sociale bijeenkomsten binnenshuis verboden waren.
Latere onthullingen omvatten een feest met voedsel in de kelder van Tory HQ, dat niet was opgenomen in het rapport van mevrouw Gray.
Het bleek ook dat het personeel van nummer 10 de avond voor de begrafenis van prins Philip een koffer met wijn had meegenomen naar het vertrek van Dos - wat aanleiding gaf tot een verontschuldiging aan de Palace.
Het personeel van Downing Street hield tijdens de pandemie 'wijntijdvrijdagen', waarbij Boris Johnson regelmatig getuige was van de bijeenkomsten, onthulde de Mirror.
De heer Johnson werd beschuldigd van het misleiden van het Parlement nadat hij beweerde dat hij “herhaaldelijk verzekerd was” dat er geen partij was, om vervolgens toe te geven dat hij er zelf aanwezig was.
De premier bekende dat hij 25 minuten op een partij had doorgebracht outdoor ‘bring your own booze’-bijeenkomst op 20 mei 2020, maar beweerde dat hij dacht dat het een werkevenement was.
Ex-assistent Dominic Cummings, die getuigenis aflegde tegen Sue Gray, zei de premier werd door twee afzonderlijke personeelsleden gewaarschuwd dat de partij de regels overtrad.
De premier overwoog een nieuwe Chief Operating Officer bij nummer 10 aan te kondigen om het HR-beleid te herzien en een nieuwe gedragscode voor het personeel op te stellen, aldus aan één bondgenoot.
De aankondiging van de politie leidde tot een ruzie in Whitehall, waarbij het rapport van mevrouw Gray met enkele dagen werd uitgesteld, terwijl ambtenaren probeerden uit te zoeken of dit een politieonderzoek zou schaden.
Mevrouw Gray overhandigde vrijdag een dossier met bewijsmateriaal aan Scotland Yard - maar eventuele straffen die agenten uitdelen zullen waarschijnlijk beperkt blijven tot vaste boetes, die geen strafrechtelijke veroordeling inhouden.
Voor velen kan dat eenvoudigweg inhouden dat ze een brief van de politie ontvangen en een boete van £ 200 betalen.
Downing Street zei dat Boris Johnson bereid was om indien nodig met de politie samen te werken - inclusief verhoor - maar hij was vanaf maandag niet meer door agenten gesproken.
Het rapport zou de Tory-druk op Boris Johnson om af te treden opnieuw kunnen aanwakkeren. 54 parlementsleden moeten een vertrouwensbrief indienen om een formele uitdaging uit te lokken, en velen hielden hun brief achter totdat ze het Gray-rapport hadden gelezen.
Topambtenaar Sue Gray onderzocht een reeks partijen tussen mei 2020 en april 2021 - voornamelijk in No10 en zijn tuin.
De 64-jarige nam het onderzoek over van kabinetssecretaris Simon Case nadat bleek dat er een feest was gehouden in zijn eigen kantoor.
Haar onderzoek was opgezet om “een generaal te krijgen” begrip van de aard van de bijeenkomsten”. Dat betekent zeggen wie er aanwezig was, de “setting en het doel”, en “een verwijzing naar de naleving van de richtlijnen die destijds van kracht waren”.
Maar ze kan niet beslissen of de premier de wet heeft overtreden (wat voor de politie is) ) of de Ministeriële Code (die voor een andere waakhond is).
En de namen van junior medewerkers zouden waarschijnlijk anoniem worden gehouden. Ook disciplinaire maatregelen zouden geheim worden gehouden.
Haar rapport moest vorige week klaar zijn, waarbij Boris Johnson beloofde het binnen korte tijd na ontvangst te publiceren.
Maar het werd een chaos na de Met Police begon onderzoek te doen naar “een aantal” bijeenkomsten in Downing Street waar ze naar had gekeken.
Overheids- en politieambtenaren bleven ruzie maken over welke delen van het rapport een politieonderzoek zouden kunnen schaden.
Bronnen beweerden dat Scotland Yard er geen bezwaar tegen had dat het rapport werd gepubliceerd. Maar na dagen van verwarring verduidelijkte de Met Police: "Voor de gebeurtenissen die de Met onderzoekt, hebben we gevraagd om minimale verwijzingen in het Cabinet Office-rapport."
Dit betekende dat het rapport óf gepubliceerd moest worden waarbij belangrijke details ontbreken of geheel worden uitgesteld. Vrijdagavond bleek dat mevrouw Gray had besloten een beknopt rapport naar No10 te sturen.
De beslissing van Scotland Yard leidde tot verbijstering nadat de strijdmacht wekenlang geen onderzoek had gedaan, om er op het slechtste moment een te lanceren.
Advocaten wezen erop dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het rapport van Sue Gray een rechtszaak zal schaden, omdat inbreuken op de lockdown bijna altijd worden bestraft met boetes ter plaatse.
Nazir Afzal, voormalig hoofdaanklager van de Kroon North West, zei op Twitter : "Dit is absolute onzin van de Met Police. Een puur feitelijk rapport van Sue Gray kan onmogelijk een politieonderzoek schaden. Ze moeten gewoon het bewijs volgen , waarvan het rapport deel zal uitmaken."
Topadvocaat Adam Wagner, een expert op het gebied van Covid-regels, tweette: "Ik ben geen strafrechtadvocaat, dus misschien mis ik iets. Hoe zou een feitelijk ambtenarenapparaat rapporteren over gebeurtenissen die de politie onderzoekt" vooroordelen 'hun onderzoek?'
Maar anderen wezen erop dat Scotland Yard 'elk vooroordeel over ons onderzoek ' wilde vermijden - 'onderzoek', en niet vervolging.
Nick Aldworth, een voormalige hoofdinspecteur van de Met, zei dat kennis van wat er in het rapport staat “de potentiële beklaagden de kans zou kunnen geven om bewijsmateriaal te verbergen of te wijzigen".
0 reacties