Seksverslaafde arts sliep met meerdere vrouwen bij huisartsenpraktijk en stuurde expliciete video's

• Mika Slim
• Oct 05, 2024

De in Cambridge opgeleide Thomas Plimmer, 40, zegt dat hij aan een seksverslaving lijdt nadat een rechtbank hoorde dat hij gemeenschap had gehad op het werk terwijl hij patiënten had moeten behandelen

Een arts die met meerdere vrouwen sliep bij zijn huisarts Een operatie heeft zijn gedrag toegeschreven aan een seksverslaving.

De in Cambridge opgeleide Thomas Plimmer, 40, had regelmatig sekssessies op het werk terwijl hij patiënten had moeten behandelen, hoorde een tribunaal.

De huisarts is nu 'schuldig' bevonden aan verschillende aanklachten wegens wangedrag nadat ze te maken kregen met beschuldigingen van een zestal klagers, waaronder een collega die had beweerd dat hun wekelijkse seksbijeenkomsten in de praktijk in Swindon, Wiltshire, 'ongewenst' en soms gedwongen waren.

De vrouw, ook wel Miss A genoemd, had het tribunaal verteld dat ze tijdens zijn praktijk was 'verzorgd' voor regelmatige omgang met Dr. Plimmer en zei dat ze zich gebruikt voelde als 'seksobject' om zijn verveling tegen te gaan.

Ook werd vernomen dat hij expliciete video's naar haar had gestuurd. Dr. Plimmer legde getuigenis af bij het Medical Practioners Tribunal en zei dat alle handelingen met wederzijdse instemming plaatsvonden. Hij voerde aan dat de context van alles wat er gebeurde gecentreerd was rond zijn seksverslaving. In hun vonnis van donderdag oordeelde het tribunaal dat de zaak tegen dr. Plimmer "bewezen en vastberaden" was met betrekking tot sommige aanklachten en "niet bewezen" met betrekking tot andere. Dr. Plimmer zal nu in april volgend jaar opnieuw worden gehoord om zijn straf te bepalen.

In wat de voorzitter Claire Lindley omschreef als een 'gecompliceerde uitkomst', oordeelde het tribunaal dat hij ongevraagde video van zichzelf naar mevrouw A had gestuurd. tijdens geslachtsgemeenschap met een andere vrouw terwijl hij aan het werk was, liet zijn broek los, legde haar hand op zijn stijve penis over kleding heen en voerde een seksuele handeling voor haar uit. Het tribunaal zei dat beschuldigingen van kussen, aanraken, het eruit halen van zijn penis in het bijzijn van haar en twee beschuldigingen van penetratie, allemaal zonder toestemming, niet bewezen waren. Bedreigingen om informatie aan haar man bekend te maken, het dichtslaan van een deur om haar arm te raken, werden ook niet bewezen.

Het tribunaal zei dat de dokter op een gegeven moment wist dat mevrouw A kwetsbaar was, en zei een beschuldiging dat hij haar had verteld dat ze langs moest komen Ook werd een zelfmoordhokje – verwijzend naar een scène uit de Amerikaanse tekenfilmserie ‘Futurama’ – bewezen bevonden. Het misbruiken van een hogere positie en het gebruik maken van zijn macht over haar bleken niet bewezen.

De arts had al toegegeven dat hij tijdens werkuren orale seks had gehad in de huisartsenpraktijk met een andere vrouw, mevrouw B. genaamd. Dr. Plimmer accepteerde ook geslachtsgemeenschap met een andere klager, mevrouw C, tijdens werkuren, en gaf eerder toe dat hij een andere vrouw, mevrouw E, bij twee verschillende gelegenheden ongevraagd een foto van zijn penis had gestuurd, genomen terwijl hij aan het werk was. In een gesprek met juffrouw D werd ook bewezen bevonden dat hij juffrouw F had bedreigd door te zeggen: 'Als die klootzak me naar de GMC brengt, snij ik haar keel door. Ik weet waar ze woont” of woorden in die zin. Hij had al toegegeven dat veel van de beschuldigingen seksueel gemotiveerd waren.

Tijdens de hoorzitting had dr. Plimmer geprobeerd veel van zijn daden te wijten aan een 'seksverslaving'. Hij zei dat het zoeken naar seksuele activiteit “als een behoefte voelde”, en voegde eraan toe: “Ik heb gelogen om aan die behoefte te voldoen, en ik was niet eerlijk tegen mensen om aan die behoefte te voldoen. Maar ik had niet het gevoel dat ik hiervan genoot omdat ik Zoals liegen, of het geeft me macht, of het geeft me controle, het zijn allemaal bijproducten van het proberen in mijn behoefte te voorzien." Hij vervolgde met te zeggen: "Ik bied mijn oprechte excuses aan aan iedereen tegen wie ik heb gelogen, en aan de gevolgen die dit had voor patiënten en omdat ik er niet was om voor hen te zorgen. Ik voel me enorm beschaamd voor alles wat ik heb gedaan."

De dokter werd door Mark Monaghan, die de zaak namens de General Medical Council presenteerde, beschuldigd van het ‘manipuleren’ van mensen met ‘charmes en leugens en al het andere in je arsenaal’. In totaal hadden zes vrouwen een klacht ingediend. Mevrouw A., die eerder in het tribunaal haar getuigenis aflegde, vertelde tijdens de hoorzitting dat ze ‘de littekens’ voor het leven zou dragen na wat ze zegt dat hij haar had aangedaan. Ze zei dat dr. Plimmer zich alleen op ‘kwetsbare’ vrouwen zou richten en beweerde dat zijn perversies allemaal te maken hadden met Mevrouw A voerde aan dat alles waar ze “instemming” mee had gegeven “gedwongen” was, en voegde eraan toe: “Ik was destijds erg meegaand. Ik ontken dit niet, maar de manier waarop ik in die rol belandde is anders', voegde ze eraan toe. Ze zei dat het 'geen toeval' was dat hij 'kwetsbare' slachtoffers koos om hem 'te amuseren'.

Na de bevalling In het vonnis zei de voorzitter van het tribunaalpanel: “Dit is een ingewikkelde uitkomst – de beslissing zal naar de partijen worden gestuurd, maar is nog niet klaar voor publicatie. Ze zullen tijd nodig hebben om dat materiaal te lezen. Het tribunaal zal in ieder geval worden verdaagd om over te gaan naar fase 2 voor een datum in april." Het tribunaal werd vervolgens uitgesteld tot 22 april om door te gaan naar fase twee.

Bron