Boris Johnson zal aftreden als hij het Parlement heeft misleid – maar alleen als hij dat ‘willens en wetens’ deed

Boris Johnson zal aftreden als hij het Parlement heeft misleid – maar alleen als hij dat ‘willens en wetens’ deed

De officiële woordvoerder van de premier zei dat hij zich aan de Ministeriële Code houdt, maar liet een enorme ontsnappingsclausule achter zodat hij kon weigeren te stoppen vanwege feesten in Downing Street

Boris Johnson zal aftreden als hij het Parlement heeft misleid over Partygate – maar alleen als hij het 'willens en wetens' deed, verklaarde Downing Street vandaag.

De officiële woordvoerder van de premier zei dat hij zich aan de Ministeriële Code houdt, waarin staat dat van ministers wordt verwacht die het Parlement willens en wetens misleiden om hun ontslag aan te bieden”.

Maar hij ontkende haastig dat de premier ooit tegen het Parlement had gelogen, en drong er bij journalisten op aan om niet “vooruit te lopen” op een feitenrapport over partijen in Whitehall.

De bleke en getekende premier van vandaag verbrak eindelijk een stilte van vijf dagen nadat een familielid positief testte op Covid.

Hij beweerde opnieuw dat “niemand het mij had verteld” dat het feest van 20 mei de Covid-regels had overtreden .

En de premier heeft vandaag de zogenaamde 'Operatie Save Big Dog' op volle kracht gelanceerd aangezien noch hij, noch de ministers vanochtend tijdens een kabinetsvergadering enige melding maakten van Partygate.

De zwaaiende premier probeerde zelfs zijn toekomst veilig te stellen door op te scheppen over wat hij zal bereiken in zijn “derde parlementaire zitting” – die pas volgend jaar of het jaar daarna zou eindigen.

Maar zijn kanselier en leiderschapsrivaal Rishi Sunak beëindigde abrupt een interview nadat hij moest ontkennen dat de heer Johnson had gelogen.

Het komt na de plaatsvervanger van Boris Johnson Dominic Raab zei dat van een premier die het Parlement opzettelijk heeft misleid “normaal gesproken” zou worden verwacht dat hij zou aftreden – maar benadrukte dat het idee “hypothetisch” was.

De heer Raab werd uitgezonden om zijn baas te verdedigen nadat ex-assistent Dominic Cummings had gezegd dat Boris Johnson tegen het Parlement had gelogen over een BYOB-bijeenkomst op 20 mei 2020.

De premier vertelde de parlementsleden dat hij “impliciet geloofde” dat het een werkevenement was.

Maar de heer Cummings zei dat privésecretaris (PPS) Martin Reynolds ermee instemde om voorafgaand aan het evenement met de heer Johnson te spreken toen een andere functionaris zei in een e-mail dat het de regels overtrad.

De heer Cummings zei ook dat hij persoonlijk het “borrelfeest” had georganiseerd met Boris Johnson en nummer 10 een “gekkenhuis” noemde, maar de premier " zwaaide het opzij".

Als dit waar is, betekent dit dat de premier vorige week tegen het Huis heeft gelogen in zijn verontschuldigingen.

De Ministeriële Code zegt: "Van ministers die willens en wetens het Parlement misleiden, wordt verwacht dat zij hun ontslag aanbieden aan de premier Minister."

De woordvoerder van Boris Johnson zei: “De richtlijnen zijn duidelijk, de Ministeriële Code is heel duidelijk op dit punt, als het gaat om het willens en wetens misleiden van het Huis van Afgevaardigden.

“En de premier houdt zich daaraan en wij steunen het volledig”.

Gevraagd om duidelijk te maken dat als de premier het Huis zou misleiden, hij zou aftreden, zei de woordvoerder: "Het is belangrijk om niet vooruit te springen en te proberen wat duidelijk is vastgelegd door elkaar te halen uit in de Ministeriële Code, die de premier heeft ingediend, en vermeng dat met wat het onderzoek wel of niet kan concluderen of uiteenzetten."

Op de vraag of de premier ooit tegen het Huis van Afgevaardigden heeft gelogen, antwoordde hij: "Nee."

Maar nummer 10 weigerde te zeggen dat de heer Johnson zijn versie van de gebeurtenissen onder ede zou herhalen - zoals Dominic Cummings heeft gezegd dat hij dat zou doen.

"Nou, ik heb het de premier niet gevraagd Stel die specifieke vraag', zei de woordvoerder van de premier.

'Maar je hebt ons herhaaldelijk zien zeggen dat het niet waar is dat de premier van tevoren voor de gebeurtenis is gewaarschuwd, en je hebt de verklaring van de premier aan de regering gestuurd. House.”

Topambtenaar Sue Gray heeft de premier geïnterviewd en zal naar verwachting deze week tussen mei 2020 en april 2021 een rapport uitbrengen over een reeks partijen in No10 en Whitehall.

Maar haar rapport is bedoeld om de feiten uiteen te zetten en heeft niet de bevoegdheid om sancties voor de premier aan te bevelen.

Alleen Lord Geidt, een andere adviseur, kan beslissen of de premier de ministeriële code heeft overtreden. Hij kan alleen een onderzoek starten met toestemming van de premier, en zijn bevindingen kunnen door de premier worden overruled.

No10 weigerde te zeggen of de telefoon van Boris Johnson beschikbaar zal worden gesteld aan Sue Gray en zei: 'Ik ben niet Ik ga commentaar geven op welke informatie het onderzoek wel of niet heeft gezocht, of welke toegang tot bepaalde items het ook heeft gezocht.”

Op de vraag of het mogelijk was dat de premier per ongeluk vergat te zijn gewaarschuwd voor de partij, antwoordde de woordvoerder van de premier : "U heeft de verklaring van de premier aan het Huis, ik heb daar verder niets aan toe te voegen."

No10 sloot niet uit dat Dominic Cummings zou worden geïnterviewd door Sue Gray. De woordvoerder zei: "Als iemand informatie heeft die relevant is voor het onderzoek, moeten ze zich melden bij het onderzoeksteam."

Het kwam toen twee dienende ministers hun dekking braken om kritiek te uiten op de No10-operatie van de premier - na zes backbench Kamerleden riepen hem op om af te treden.

Minister van Wetenschap George Freeman zei dat mensen in machtsposities "niet moeten proberen te ontsnappen aan de publieke verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid", en voegde eraan toe: "De premier en zijn kantoor moeten de hoogste normen stellen ."

Minister van Volksgezondheid Maria Caulfield zei dat, ongeacht of de regels 'technisch' werden overtreden, 'de geest van de regels' werd geschonden.

Een parlementslid zei tegen de Mirror dat de Tories 'langzaam aan het malen zijn' ' in de richting van de 54 brieven die nodig zijn om een ​​motie van wantrouwen teweeg te brengen.

Maar nr. 10 zei dat de ministers van het kabinet vandaag geen melding maakten van Partygate tijdens een bijeenkomst - waar de heer Johnson in plaats daarvan opschepte over zijn lange toekomst die voor hem lag.

Hij beweerde dat het Tory-beleid een “reëel en merkbaar verschil maakte in levens en levensonderhoud”, ondanks waarschuwingen dat het aantal gezinnen dat 10% van hun loon aan energierekeningen besteedt in april zal verdrievoudigen.

“De premier zei dat de regering de derde parlementaire zitting zal gebruiken om deze prioriteiten verder te verwezenlijken”, verklaarde nr. 10.

Bron