Matt Hancock weigert af te treden omdat hij de details van Covid-contracten niet heeft gepubliceerd
Volgens een uitspraak van het Hooggerechtshof heeft de minister van Volksgezondheid 'zijn wettelijke verplichting geschonden' om details van contracten binnen 30 dagen te publiceren
Matt Hancock heeft geweigerd af te treden nadat het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de regering onrechtmatig heeft nagelaten te publiceren details van miljarden ponden aan coronavirus-gerelateerde contracten.
De minister van Volksgezondheid “schreed zijn wettelijke verplichting” om details van het contract binnen 30 dagen te publiceren in “een aanzienlijk aantal gevallen”, zei een rechter vrijdag.
Het Good Law Project heeft een juridische uitdaging aangespannen tegen het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg (DHSC) vanwege het “onvermogen van de groothandel” om details van contracten openbaar te maken tijdens de pandemie.
Arbeid drong er bij de heer Hancock op aan om aantijgingen van "vriendjespolitiek" aan te pakken door alle details van uitstaande contracten te publiceren en de bevoegdheden voor noodaankopen af te bouwen.
Maar de heer Hancock weigerde zich te verontschuldigen voor zijn daden en zei dat hij deed wat nodig was noodzakelijk om levens te redden tijdens de pandemie.
Gevraagd of hij zou aftreden vanwege de uitspraak, zei de heer Hancock zondag tegen Sophy Ridge van Sky News: "Nee, dat klopt niet helemaal. Het is belangrijk om duidelijk te zijn over wat deze rechtszaak wel en niet heeft gevonden.
"Wat deze rechtszaak niet heeft gevonden, is dat er een probleem was met een van de contracten.
" Wat daaruit bleek is dat, terwijl we geacht worden de details van de contracten binnen 30 dagen na ondertekening te publiceren, we ze gemiddeld in het heetst van de crisis publiceerden, gemiddeld 47 dagen nadat ze waren ondertekend."
De heer Hancock zei dat de contracten "iets meer dan veertien dagen later" werden gepubliceerd dan ze hadden moeten zijn, als gevolg van de wereldwijde strijd om PBM's veilig te stellen in het eerste deel van de crisis.
"Mijn functionarissen, met mijn volledige steun , besteedde elk uur aan het kopen van persoonlijke beschermingsmiddelen, zodat we, ook al kwamen we er dichtbij, in dit land nooit zonder persoonlijke beschermingsmiddelen kwamen te zitten - en dat deden ze ook al werd het papierwerk gemiddeld met iets meer dan veertien dagen vertraagd," zei hij.
"Dat is wat de rechtbank oordeelde en ik - en ik denk dat elke minister van Buitenlandse Zaken in mijn positie - mijn functionarissen absoluut zou steunen in het doen van het juiste en het redden van levens."
Hij zei dat de regering zou "zich ertoe verbinden op standaardbasis te publiceren wat wettelijk vereist is en wat normaal is om te publiceren".
In een afzonderlijk interview verdedigde de heer Hancock deze stap en weigerde zich te verontschuldigen.
Hij vertelde de BBC: "Mensen kunnen hun eigen mening vormen over de vraag of ik mijn team had moeten vertellen om te stoppen met het kopen van PBM's en de tijd te besteden aan het naar voren brengen van die transparantierendementen met iets meer dan veertien dagen, of dat ik gelijk had om de PBM's te kopen en er mee aan de slag te gaan." de frontlinie.
"Zeg me maar dat dat verkeerd is. Dat kun je niet. De reden dat je dat niet kunt, is dat dit het juiste was om te doen.
"Rechtszaken over de timing van de transparantie-aangiften staan volledig op de tweede plaats vergeleken met het redden van levens, en er is geen minister van Volksgezondheid in de geschiedenis die dat zou hebben gedaan de opvatting dat ze mensen moesten afhouden van het project om persoonlijke beschermingsmiddelen te kopen, om ervoor te zorgen dat de minister van Volksgezondheid negen maanden later geen enigszins hobbelig interview over het Marr-programma zou hebben."
Minister van het Schaduwkabinetskantoor Rachel Reeves heeft de heer Hancock geschreven met het verzoek om zich ertoe te verbinden "alle uitstaande contracten te publiceren, de bevoegdheden voor noodaanbestedingen af te bouwen en aanbestedingen opnieuw in te voeren".
Ze zei: "Matt Hancock kan deze uitspraak van de rechtbank niet zomaar van zich afschudden. Hij moet wij zullen ons inzetten voor het opruimen van de vriendjespolitiek en de verspilling die de overheidscontracten tijdens de pandemie hebben ontsierd.
'We hebben geprobeerd antwoorden te krijgen over wie een VIP-behandeling krijgt, maar de Conservatieven weigeren ons dat te vertellen. Nu we weten dat de minister van Volksgezondheid onwettig heeft gehandeld, zijn dit niet langer vragen die hij kan negeren.
"De regering moet de openstaande contracten en details van de VIP-lane publiceren als een eerste stap om het vertrouwen van het publiek te herstellen."
Maar Keir Starmer riep niet op tot het aftreden van de heer Hancock.
De Labour-leider zei tegen Sky: "Ik wil hem niet oproepen om af te treden. Ik denk wel dat hij ongelijk heeft wat betreft de contracten - er zijn problemen geweest met de contracten, met betrekking tot transparantie, met wie de contracten zijn zijn gegaan.
"Er is veel geld verspild en ik denk dat dat een echte reden tot zorg is.
"Maar op dit moment, in deze fase van de pandemie, Ik wil dat alle ministers van de regering heel hard werken om ons erdoor te krijgen."
De regering is wettelijk verplicht om binnen 30 dagen na ondertekening van contracten voor publieke goederen of diensten een "aankondiging van de gunning van een contract" te publiceren met een waarde van meer dan £120.000.
In een uitspraak op vrijdag zei de heer Justice Chamberlain: "Er bestaat nu geen twijfel over dat de minister van Buitenlandse Zaken in een substantieel aantal gevallen zijn wettelijke verplichting heeft geschonden om aankondigingen van gegunde contracten te publiceren binnen 30 dagen na de bekendmaking gunning van contracten.
"Er bestaat ook geen twijfel over dat de minister van Buitenlandse Zaken er niet in is geslaagd geredigeerde contracten te publiceren in overeenstemming met het transparantiebeleid."
De rechter zei dat de verplichtingen om details van dergelijke contracten "dienen een vitale publieke functie en die functie was tijdens een pandemie niet minder belangrijk".
Mika Slim
Hallo daar! Ik ben Mika Slim, jouw betrouwbare bron voor inzichtelijke en boeiende nieuwsberichtgeving. Met een achtergrond in de journalistiek en een passie voor verhalen vertellen, ben ik toegewijd aan het brengen van de laatste updates en prikkelende analyses over uiteenlopende onderwerpen. Van politiek tot technologie, cultuur tot wetenschap, ik sta klaar om je geïnformeerd en geïnspireerd te houden.
Maar ik beperk me niet tot alleen het melden van het nieuws - ik ben er juist op gericht om de verhalen achter de koppen te verkennen, betekenisvolle gesprekken op gang te brengen en mijn lezers te empoweren om geïnformeerde beslissingen te nemen. Ga met me mee op deze reis terwijl we samen de kronkels van onze wereld doorlopen. Laten we de waarheid ontdekken, aannames uitdagen en streven naar een betere toekomst. Bedankt voor je bezoek en laten we samen het nieuws in duiken!
0 reacties