Koning Charles komt tussenbeide om te voorkomen dat prinsen Andrew en Harry worden ontslagen

• Mika Slim
• Aug 31, 2024

Er werd algemeen gedacht dat de koning zijn vervreemde zoon Harry en de in ongenade gevallen broer Andrew van de rollen zou ontdoen, omdat ze niet langer werkende leden van de koninklijke familie zijn

Koning Charles heeft besloten dat niet te doen om prinsen Harry en Andrew van een prestigieuze rol te ontdoen nadat ze hun koninklijke plichten hebben neergelegd, maar in plaats daarvan hun blos zullen sparen door zijn pool van adviseurs uit te breiden.

De nieuwe vorst zal voor het eerst meer dan vijf staatsadviseurs aannemen om hem bij te staan ​​in officiële zaken, mocht hij het land uit zijn of onwel worden.

Tot de het late overlijden van de koningin werden de posities bekleed door de toenmalige prins Charles, prins William, prins Andrew en prins Harry, gekozen omdat zij de vier waren de volgende in de rij voor de troon en minstens 18 jaar of ouder zijn.

De geliefde echtgenoot van de koningin, Prins Philip, bekleedde als echtgenote van de vorst ook deze functie tot aan zijn pensionering in 2017

Momenteel, als de vorst afwezig is, kunnen staatszaken, zoals de goedkeuring van de meeste benoemingen en wetgeving, worden uitgevoerd door twee staatsadviseurs.

Er werd algemeen aangenomen dat de koning dat wel zou doen zijn vervreemde zoon Harry en de in ongenade gevallen broer Andrew ontdoen van de rollen omdat ze niet langer werkende leden van de koninklijke familie zijn.

Maar in een nieuwe wending hebben koninklijke bronnen bevestigd dat de koning niet zal toestaan ​​dat zijn zoon en broer dat doen worden nog meer in verlegenheid gebracht als gevolg van hun afzonderlijke vertrek uit The Firm.

Goed geplaatste bronnen suggereren dat er nu drie toevoegingen kunnen zijn aan de huidige lijst van vijf: de Queen Consort, de Prins van Wales, de hertog van Sussex, de Hertog van York en prinses Beatrice.

Volgens de voorwaarden van de Regency Acts van 1937 en 1953 kunnen deze worden benoemd uit de vier hoogste volwassenen in de lijn van opvolging, plus de gemalin van een monarch.

Echter, Prinses Anne, Prins Edward en de Prinses van Wales zullen nu waarschijnlijk in de schoot worden geworpen.

Een paleisbron zei: “Niemand zal worden uitgesloten. De pool van Staatsadviseurs zal worden uitgebreid, dit om puur praktische redenen.

“Aangezien de Koning en de Koningin-Gemalin waarschijnlijk weg zullen zijn, net als de Prins en Prinses van Wales, is het alleen maar juist dit Er wordt aandacht aan besteed.”

De bron voegde eraan toe dat er een formeel proces nodig zou zijn dat voltooid zou zijn vóór de eerste buitenlandse reis van de koning begin volgend jaar.

Er wordt aangenomen dat dit de tweede is keer dat er meer dan vijf Staatsadviseurs op de lijst stonden.

De Regency Act 1953 voegde de koningin-moeder specifiek toe voor de rest van haar leven, maar ze verloor de rol van Staatsraad na de dood van George VI omdat ze niet langer de vrouw van de vorst was.

Een andere bron zei dat de vorst enkele maanden geleden de beslissing had genomen, met medeweten van zijn overleden moeder, om “de blosjes” van Harry en Andrew te sparen .

Dr. Craig Prescott, een constitutioneel expert aan de Universiteit van Bangor, zei dat de veranderingen de “eenvoudigste manier zouden zijn om het probleem aan te pakken”.

Hij voegde eraan toe: “Het is volkomen logisch.

“Het behandelt het huidige probleem in de zin dat er niet genoeg werkende leden van het koningshuis zijn om als staatsadviseurs op te treden.

“Dit is de eenvoudigste manier om het probleem aan te pakken.

“In die zin dat de wetgeving prins Edward en prinses Anne specifiek tot staatsadviseurs zou kunnen maken, als aanvulling op degenen die er al zijn.

“Het toevoegen van de prinses van Wales is ongekend, maar dit is ook logisch.

“Aangezien twee staatsadviseurs samen moeten optreden, volgt hieruit dat de Prins en Prinses van Wales samen kunnen optreden.

“Over het algemeen is dit de eenvoudigste manier om het probleem op te lossen, en de wetgeving moet zonder al te veel moeite door het Parlement."

Op maandag werd tijdens een parlementair antwoord van de Leider van de Lords, Lord True, de komende hervorming vrijwel bevestigd.

Lord True, de Lord Privy Seal en leider van het House of Lords erkende dat de toetreding van de koning “een nuttige gelegenheid” zou kunnen blijken om de wet te wijzigen.

Op de vraag of er plannen waren om dit te doen, merkte hij op dat “af en toe ”, was de wet gewijzigd om de soeverein beter te ondersteunen “en de veerkracht van onze constitutionele regelingen te garanderen”.

Hij voegde eraan toe: “De regering zal altijd overwegen welke regelingen nodig zijn om de veerkracht van onze constitutionele regelingen te garanderen. regelingen, en in het verleden hebben we gezien dat het toetredingspunt een nuttige gelegenheid is gebleken om de bestaande regelingen te overwegen.”

Bron