Keir Starmer hekelt boer Boris Johnson omdat hij 'zijn hele leven' zijn verantwoordelijkheid heeft ontweken
EXCLUSIEF: Labour-leider Sir Keir Starmer bekritiseerde de premier en leidde oproepen tot een dringend onderzoek voorafgaand aan een gevreesde tweede golf van Covid-19-aanvallen. Het Britse dodental is gisteren met 148 gestegen naar 44.798
De spartelende Boris Johnson heeft te horen gekregen dat hij de verantwoordelijkheid moet nemen voor het Britse coronavirus dodental – na een “leven lang” de schuld te hebben ontweken.
Labour-leider Sir Keir Starmer bekritiseerde de premier en leidde oproepen tot een dringend onderzoek vóór een gevreesde tweede golf van Covid-19-aanvallen.
Sir Keir heeft zijn staf opdracht gegeven een lijst met eisen op te stellen over wat het onderzoek moet omvatten.
Hij zei: “Het heeft geen zin dat de premier rondslingert in zijn pogingen anderen de schuld te geven. Het wordt tijd dat hij de verantwoordelijkheid op zich neemt voor zijn eigen mislukkingen.”
Over het gebrek aan verontschuldigingen van de premier aan de zorgwerkers in het Lagerhuis voegde hij eraan toe: “Dit is absoluut kenmerkend voor de premier, een man die nooit verantwoordelijkheid voor zijn daden.”
Sir Keir sprak terwijl het Britse dodental gisteren met 148 steeg naar 44.798 – en na een hele reeks fouten.
Er was ruzie over persoonlijke beschermingsmiddelen, vertragingen bij het verkrijgen tests, kritiek op het uitstellen van de lockdown, verwoestingen in verzorgingshuizen, gemengde berichten over kudde-immuniteit, de track and trace-app puinhoop, het al dan niet dragen van maskers en aanhoudende angst voor de banen van miljoenen werknemers.
De belediging van vorige week hulpverleners – toen de premier sommige huizen de schuld gaf omdat ze de richtlijnen niet opvolgden – waren zout in een steeds groter wordende wonde.
Liz Kendall, Schaduwminister van Sociale Zorg, zei: “In plaats van verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden, Boris Johnson heeft geprobeerd de verantwoordelijkheid af te schuiven.
“Het is duidelijk dat de premier niet verantwoordelijk wil worden gehouden voor het falen van zijn regering op het gebied van verzorgingshuizen.
“Zijn weigering om zich zelfs maar te verontschuldigen laat zien hoeveel moeite hij bereid is te doen om de schuld in de schoenen te schuiven op iedereen behalve hemzelf.”
Een dringend onderzoek wordt gesteund door Labour, vakbonden, zorgwerkers en constitutionele experts die vrezen dat een volledig openbaar onderzoek jaren kan duren.
Het komt te midden van vermoedens dat de premier uitstellen in de hoop dat er pas na de volgende verkiezingen een volledig onderzoek zal worden gerapporteerd.
Prof. Gabriel Scally, van de Universiteit van Bristol, zei dat het probleem van de medewerkers van het verzorgingshuis “slechts een kwestie van tijd was – de jacht was geopend om te identificeren de schuldige voor een grove en wijdverbreide mislukking”.
Maar het was slechts de laatste poging van de premier om de schuld af te schuiven. Eerder dit jaar verwees hij naar “delen van de regering die zo traag leken te reageren” – waarbij hij duidelijk artsen, wetenschappers en functionarissen van Public Health England de schuld gaf.
Artsen zijn niet ontkomen aan het wijzen met de vinger. Toen hij werd geconfronteerd met het feit dat verzorgingshuizen werd verteld virusdragende patiënten uit ziekenhuizen op te nemen, zei de heer Johnson tegen de parlementsleden: “Niemand werd naar een verzorgingshuis ontslagen zonder uitdrukkelijke toestemming van een arts.”
Wetenschappers zaten in de problemen vuurlinie ook. De heer Johnson zei tegen een commissie van parlementsleden: “Ik denk dat de brutale realiteit is dat dit land de lessen van SARS en MERS (eerdere virusaanvallen) niet heeft geleerd en dat we geen testoperatie op de benodigde schaal klaar hadden.”
Toch maakte hij deel uit van een regering die voorheen ten minste twee gedetailleerde waarschuwingen over de dreiging van een pandemie negeerde.
Toen leden van de Wetenschappelijke Adviesgroep voor Noodsituaties de strategie in twijfel begonnen te trekken, begonnen ze te verdwijnen uit de podia tijdens dagelijkse briefings.
Nu zijn er tekenen dat SAGE buitenspel wordt gezet nu ministers meer politieke controle overnemen. De premier heeft een lange staat van dienst als het gaat om het aannemen van geld.
Bij de laatste verkiezingen slaagde hij er niet in de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor de tijden van A&E, ondanks dat hij in de vorige regering zat, door te zeggen: “Dit is een nieuwe regering, met een nieuwe benadering sinds ik hier kwam.'
Soberheid was ook niet zijn schuld. Hij voelde zich 'ongemakkelijk' over eerder beleid.
Toen burgemeester van Londen gaf hij £46 miljoen uit aan de Garden Bridge over de Theems zonder dat er een steen werd gelegd.
Hij beloofde een einde te maken aan het ruige slapen, maar in drie jaar tijd is het verdubbeld. In alle gevallen werden oproepen tot verontschuldigingen met stilte beantwoord. Over het coronavirus zegt zorgvakbond Unison dat de sector niet kan wachten op een volledig onderzoek.
Christina McAnea, adjunct-secretaris-generaal, zei: “De premier maakte het nog erger met zijn onhandige poging om de rekening door te schuiven. Door de verwarrende richtlijnen werden verzorgingshuizen blootgesteld aan catastrofale gevolgen.”
John Phillips, waarnemend algemeen secretaris van de GMB, zei: “Er moeten nu vragen worden gesteld, vooral nu de angst voor een tweede piek groeit, om een herhaling van de regering te voorkomen fouten.”
De algemeen secretaris van TUC, Frances O'Grady, zei: “We moeten nu lessen trekken uit de verkeerde aanpak van de pandemie door de regering.”
De telefoontjes komen na de explosie van de heer Johnson onlangs in verzorgingshuizen week, toen hij zei: "We ontdekten dat te veel verzorgingshuizen de procedures niet echt volgden op de manier die ze hadden kunnen doen."
Later beweerde hij dat hij niet verwees naar zorgverleners, maar dat "niemand wist wat de juiste procedures waren, omdat de omvang van de asymptomatische overdracht destijds niet bekend was.”
Een woordvoerder van Downing Street zei: “Hoewel er lessen zullen worden getrokken uit deze pandemie, concentreren we ons voorlopig op de onmiddellijke reactie en het blijven stoppen van de verspreiding van het virus, terwijl bedrijven en werknemers weer op de been worden gebracht.”
0 reacties